買入中移動的時機（987）

大家都一定明白，如果能夠在低位給你買到一隻股票，短線而言你的勝算應該很大的，最近的中移動（941）正正出現這種情況。

過去七天，中移動一口氣由 75 元向下跌穿了 70 元，昨天（18/3）的型態於底部出現了十字星，收市 69.85，跌勢可能告一段落了。

按照我的「JR買賣系統」，中移動目前差不多算是出現「買入訊號」了。

「差不多」的意思就是仍然未夠好，如果真正嚴格執行我的 JR 系統，目前的輔助指標仍然「未能令我完全滿意」（主要是 Fast STC 未夠理想，目前 %K=18.37、%D=22.62，最好二者都在 15 或 10 以下），因此操作上仍要「再等一會」，不過或許股價再跌一些到了 69.50 以下就接近合格了。

However，如果中移動目前走勢出現十字星，星期一又很有可能開始反彈，短期未必可以再在 69.85 以下買入了。

今次中移動的時機可以總結如下：

買入價 ：69.3~69.85；
短線目標價：73.25（保力加中軸）或 76.30（保力加頂線）,約 +5%~10%；
長線目標價：不建議長線持有，因為中移動的走勢仍在「向下」，屬於弱勢，有排都未必可以轉勢展開升浪，因此現時只適合做「博反彈」的短線操作；
Bonus：中移動宣佈了業績，證實公司仍舊賺錢，又派末期息 1.597 港元，13/5 除淨，因為如果低位買入，持有到 13/5 後有機會賺價賺息，財息兼收。

最殘是誰？（986）

最近幾天大市急跌，相信又有好多你我他及路人甲乙丙的散戶想入市「博反彈」賺返 d 奶粉錢。

但是，眾多股票中，最殘是誰？

那些跌得最甘，最有反彈潛質？

我今早用我的「JR買賣系統」約略一看，觀感如下：

不要以為騰訊（700）跌得好甘，起碼要跌到180元才可考慮；

比亞迪（1211）亦如是，仍未跌夠；

香港大部份 地產股 全部仍未跌夠（1、12、16、101），只有恆基（14）及信和（83）出現了「買入訊號」，但那是昨天（17/3）的事，今天二股已經開始反彈，不怕死者不是不能去馬，但利潤水位一定少了，戰死沙場機會一定大了；

濰柴（2338）昨天（17/3）亦出現了「買入訊號」（45.70），今天亦開始反彈了；

保險股一般都仍未跌夠，但財險（2328）和平安（2318）如果再跌一下，有可能在今天下午或下周初出現「買入訊號」；

港交所（388）亦如是；

今天最殘是誰？似乎有三個選擇：

（1）中移動（941）在 70 元以下（69 元以下更佳）有些短線反彈的值博率；

（2）思捷（330）死剩半條人命，其實 34 元以下（33. 5以下更佳）亦有短線反彈的可能；

（3）瑞金（246）亦跌的過份，當然最好價是昨天的急插，今日在 11 元以下亦有短線反彈的可能。

以上只是我的分析，各路英雄英雌入市，生死後果自負。

我亦只是飲杯茶、吃個飽、寫個 Blog、做個 Intellectual Masturbation 而矣，今天我一定不會買入上述任何一隻股票的！

香港電影金像獎（四）（985）

楊千嬅的《志明與春嬌》
是彭浩翔的愛情小品，故事描述一對男女──張志明與余春嬌，因抽煙而在骯髒又狹窄的後巷中邂逅，一段錯摸不定、曖昧難測的戀愛關係，由燃點香煙的瞬間中展開（詳細故事）。

導演說故事說得仔細，可惜我覺得散漫，全片節奏沒有很強的吸引力。彭浩翔用兩個煙鏟說故事，不過故事本身實在太平淡。這部片我只能給一粒半星。

何超儀的《維多利亞一號》
又是彭浩翔執導的另一齣血腥暴力兼而有之的恐怖三級片，故事描述在銀行財務部工作的 鄭麗嫦（何超儀 飾）夢想在私人屋苑維多利亞壹號購買一個海景單位，因為那裡是她小時候的居所，但後來因為收地重建而被逼搬遷，所以她對那裡一直有著一份不解的情意結。鄭麗嫦每天努力工作，工餘還另找兼職，甚至出賣公司資料賺錢，終於儲得一筆首期，但07年樓市急升，已收下臨時訂金的業主不惜撻訂加價，粉碎她的置業美夢，直令她精神崩潰，走上連環殺人的不歸路（詳細暴力內容）。

此片故事薄弱，主要賣弄血腥暴力，但表演上只可令人噁心，但卻達不到恐怖的果效。這部片我只能給一粒星。

彭浩翔雖有兩部片入選提名「最佳女主角」，但兩部片其實都很差，難怪他亦無法入選提名「最佳導演」了。

如今，提名「最佳女主角」的五部片我已經看了四部，「最佳女主角」是誰心中有數了。正如前述，《狄仁傑》的劉嘉玲應該沒機會了；《志明與春嬌》的楊千嬅演出只是中規中矩，沒有得獎的可能；《維多利亞一號》中的何超儀演出很努力，奈何以血腥暴力及恐怖掛帥的三級片，何超儀再努力也沒有用，況且她的表現只是平平，亦是一般，得獎機會不大。

反之，薛凱琪在《分手說愛你》的表現實在突出，我認為她拿「最佳女主角」絕對合理。目前只剩下湯唯，看看她在《月滿軒尼詩》的表現如何了。

此外，「最佳女配角」看了兩套片，仍然沒有心水。

《打擂臺》中的邵音音只是閒角一名，劇本根本沒有給她發揮空間，你叫她如何可以拿獎？邵音音看來陪跑居多。

余安安在《飛砂風中轉》演出倒是大有發揮，而且十分突出，雖然有些地方太過誇張，但亦十分配合這部誇張的漫畫感電影。余安安如果拿到「最佳女配角」我是可以接受的。

因為《飛砂風中轉》這部片我給了它三粒星，我覺得一個拿獎的演員起碼來自一些三粒星以上的電影吧；如果一部一粒星的爛片都可以出一些「最佳XX」的話，聽來是否有些不合理呢！

平常心看市（984）

昨天寫 Blog 983 時，恆指一直在跌，一度跌穿 1,000 點，很多股票都忽然間跌到「很吸引」的價位。我當時也有心動，好不好入市「博反彈」呢？有甚麼比「一會兒」或「三兩天」就賺它 5%~10% 更爽呢？

最後，我還是決定不去買貨，繼續專心寫我的 Blog，完全放棄眼前這個「賺錢機會」，因為這「不符合我的操作紀律」。

我買股票都很多年了，但從未能按照我的目標計劃「賺過大錢」（即每年恆常地賺起碼 7 位數字的收入，並且能夠每年複式增長），因此其實回報率真的比我走去打工可憐很多（如果我繼續打工，起碼可以保證了每年 7 位數字的收入）。

我從未「賺過大錢」的原因我自己是心知肚明的，主要應該是我的買賣操作「從來沒有嚴格跟足我自訂的紀律」（例如經常出現一見跌市便去「博反彈」的行為）；因此我的「JR買賣系統」雖然十分厲害及可靠，但我卻被自己的「沒紀律行為」打敗了。

而至於我為甚麼從未「賺過大錢」仍舊在市場 繼續犯賤下去，原因是:

（a）我甚厭倦「為五斗米」失去太多自我的生活，整天只為某些「長官意志」或「老闆利益」奔奔走走，仆心仆命卻在忙一些可以朝令夕改的工作；不錯，每天工作時人是很忙的，但其實感覺是生命每天在不停浪費掉。現在我雖然離休，但其實我仍舊熱愛我的專業，並且樂意回饋，因此現時我定期走上東莞無償地做些很輕巧的「專業義工」，感覺十分良好，自己感覺到生命比有薪的工作更有意義。

（b）我仍舊相信市場，我仍舊相信我的「JR買賣系統」，按照我的目標計劃及有紀律地操作，成功地「賺大錢」只是時間問題，最主要仍舊是我能真正「回歸紀律」。

昨天大跌，知道了「健步行之友」、「大學女書友」、「舊同事之友」等各路英雄英雌都不約而同入市「博反彈」，希望他／她們在風高浪急中，仍然能安全有所斬獲吧！

昨天（16/3）恆指最低 22,253（我稱之為止蝕位），今天上午寫本 Blog 時已然跌穿去到 22,123 更低位置，即使今天收市可以在 22,253 之上，但我認為大市走勢仍舊是「一浪低於一浪」，短線向下力量似乎比向上力量大。

我仍舊以 21,600 為今次跌市目標，在 21,600 前後，如果我的「JR買賣系統」出現「買入訊號」，那我就買入吧。

順便一提，我一直在 優化我的「JR買賣系統」，目前我主要 綜合看 以下各項指標，來決定一隻股票的「買賣訊號」是否出現：
（1）K線圖及走勢型態；
（2）RSI(9) 是否 30 以下或 70 以上；
（3）Fast STC 是否 15 以下或 85 以上、以及 %K線是否升穿或跌穿 %D線；
（4）股價是否在 Bollinger 通道頂外或通道底外, Bollinger 通道是否擴濶中或收窄中;
（5）成交量與「20天平均成交量」的差異。

我用這方法檢查了我的愛股 建行（939）過去一年的走勢，如果綜合上述指標來判斷，「買賣訊號」一共出現了 5 次。

如果依照指示過去一年只做了那 5 次買賣的話，全年回報率已經十分可觀，應該可以達到了我所謂「賺大錢」的目標了。

因此，這解釋了我為甚麼不想「博反彈」了。市場內，子彈有限，機會無限；如果要捉那「最大的魚」，那岸邊的釣魚客只可以放棄那些雞泡魚和泥猛仔了。

梁錦松最喜歡教人捉那「最大的魚」的，因此最近都忍不住要對鬍鬚曾那個雞泡泥猛財政預算案品評幾句了！

我看股市走勢（983）

（一）基本因素：

（a）系統性（市場）風險：

（1）政策：兩會後應該可以分析到那些是「政策利好」及那些是「政策利淡」的板塊，不要盲目入市買錯板塊；

（2）經濟周期波動：全世界都不大好景，美國仍要看數據才知道6月是否出動QE3再印銀紙來托市，日本地震後百廢待興，中國似乎較好，仍計畫每年GDP有7%；

（3）購買力：中國解決不到物價通脹、住屋、貧窮問題，經濟增長及購買力必定受損，不可一面倒樂觀；

（4）利率：加息已是必然，要留心那些是「加息利好」及那些是「加息利淡」的板塊；

（5）匯率：人民幣只會升、不會跌是必然，那些做人民幣生意但美元找數的行業應該有利。

（b）非系統性（非市場）風險：

（1）公司經營：A 股 H 股市場的股票今年不少都經營得好，有利可圖；

（2）財務：小心公司財務有問題的股票；

（3）信用：小心公司信用有問題的股票；

（4）道德：小心公司管理層道德有問題的股票。

（二）技術因素：

（a）市場位置：目前位於牛市二期的「拉升前最後震盪」位置，再跌一次勁之後（可能跌到你唔信），才進入牛市三期的大升市（可能升到你唔信）；

（b）恆指趨勢形態：恆指兩條趨勢線中，下面的支持線在 22,500 橫行，但上面的阻力線趨勢其實向下走，反映恆指利淡，向下跌是正道。首先（i）看是否會跌穿 22,500 的支持，如果穿了少少但可以反彈，那是一個「入市訊號」（當然要看 RSI 及 FSTC 及 Bollinger 等輔助指標）；（ii）如果不幸跌穿 22,500，那今次「牛二最後震盪」的目標是 21,600（參看 Blog 958）；

（c）技術輔助指標：看 RSI 及 FSTC 及 Bollinger 等即可，留意「買入訊號」的出現，當「第二次訊號」出現時才好行動（因為超賣後可以再超賣），同時留意成交量。

寫完此Blog，突然發覺恆指已經跌了 1,000 點，支持線 22,500 已經失守...！

如今的行動如下：

（a）冷靜、觀察；

（b）如上述，如果恆指跌穿 22,500 的支持後反彈回 22,500 以上，那是一個「入市訊號」，但入市後要以 22,253 作止蝕（今天目前恆指的最低位，再跌穿就要在此止蝕）；

（c）以 21,600 為真正的今次牛市二期的最後震盪目標。

香港電影金像獎（三）（982）

《香港電影金像獎》提名「最佳男配角」的五套電影原來我都已經看了，總的感覺是「實力非常平均」。

五人比較，我覺得梁家輝《狄仁傑》機會最少，因為角色所限、戲份不多令梁家輝的發揮不大；泰迪羅賓《打擂臺》故事本身不俗，但似乎泰迪羅賓的氣勢仍未足以一舉可以拿下獎項。

至於其餘三位我看全部都有機會，例如鄧超《狄仁傑》的演出生猛、發揮由頭帶到尾（我覺得他演出比劉德華好得多）；王學圻《劍雨》的平實中具深度、多變中帶統一，表現精彩；廖啟智《線人》一如以往，演出投入、發揮流暢自然。三位中任何一位獲獎，我都認為合理（牆頭草 Approach）；如果一定要我選出一位，那我會頒「最佳男配角」獎給《劍雨》的王學圻。

至於其他三項提名（「最佳男主角」、「最佳女主角」、「最佳女配角」）可說七國咁亂，我會先攻「最佳女主角」的電影，目前已經看了兩套。

劉嘉玲《狄仁傑》
中演出武則天，除了被人「剃眼眉」及「頭戴勁重皇冠」的宣傳賣點外，我看不到她在本片有何「演技」，全片都是木口木面，再加上一個沒有甚麼演技（但總之就大受歡迎）的劉德華，可說「一點火花也擦不出」。

正路而言（不正路沒辦法，因為《狄仁傑》竟然可以提名 13 個獎項，幕後總有一些原因吧），我認為劉嘉玲在《狄仁傑》的演出絕對不應拿到「最佳女主角」。

薛凱琪《分手說愛你》
中的演出令我精神一振，甚至說「有點震撼」，因為我覺得薛凱琪實在「好得有些過份」。

《分手說愛你》以年輕人無心向上、只懂 hea hea hea 不懂努力、又要愛情又沒錢、只見眼前沒將來的 80 後愛情故事，這類片種本來不是我杯茶，一般情況下我根本不會去看。

但『房祖明 + 薛凱琪』方程式的確有些 magic，故事開場 10 分鐘後竟然已經可以吸引我一直看下去。導演黃真真的「偽記錄片」手法不是新意（例如 The Last Exorcism 等都有用過），但勝在攪鬼流暢，不會沉悶；最後用 Christopher Nolan 式的案中有案作「結案陳詞」總算有點心思，可惜的是黃真真卻未獲提名「最佳導演」。

薛凱琪的演出勝在自然，可以暗中將觀眾的思緒俘虜，逐漸代入角色的困局。故事內容其實有點天方夜談，角色性格亦不少自相矛盾，但都給『房祖明 + 薛凱琪』方程式隱藏了。

在片中，兩人的「愛情」充滿感染力，令觀眾尋回失落已久的感覺；兩人的「爭執」充滿戲劇張力，令觀眾看得又愛又恨。機場分手的點題一幕，是全片的高潮所在，二人既要「分手」、又要「說愛你」，真的愛恨交纏、難捨難離，令觀眾亦只能頓足輕嘆，愛莫能助，情緒隨著二人的淚痕起伏。

這幕分手戲的演出難度極高，但就這樣子給年紀輕輕的薛凱琪征服了！

以《分手說愛你》中的表現，薛凱琪絕對有實力取得「最佳女主角」的榮譽。

待我看完其他三套提名影片（湯唯《月滿軒尼詩》；楊千嬅《志明與春嬌》；何超儀《維多利亞一號》），再作一個 Overall 的 Fair Comment吧！

日本地震反思（981）

（一）日本仙台 8.9 級大地震，傷亡慘重，再一次讓人類見證神的偉大意旨（雖然人類沒有資格去「明白」神的意旨及背後深意）。

老實說，沒有神的意旨及神的 Endorsement，地殼那敢放肆震動得那麼厲害？人那能死得那麼突然那麼快？「無人有權力掌管生命，將生命留住；也無人有權力掌管死期」（傳 8:8）。不要忘記，神也喜歡「弄權」的，神也要提醒人類它是 All-mighty 的。

（二）保安局地震後馬上盡忠職守出了紅色「外遊警示」，表明去日本有「明顯威脅」，「如非必要，避免前往」。結果有旅行社只顧生意，不管團友的潛在危險，堅持出發（再次見證消費者委員會只能養活高薪的總幹事，但救不了有可能橫死日本的團友）。

更難頂的是，電視台記者訪問 一位仍決定出發的麻甩佬團友：「你擔不擔心日本危險啊？」

「不擔心，旅行社會有安排啦！」

「那你擔不擔心出發後突然地震，沒有機位回香港？」

「啊！不擔心！香港政府有包機來接我們哇！」

嘩..! 我無言以對！

「頂佢個肺丫…! 乜政府有包機幾時變左係奉旨架？」你班契弟自己唔理後果只識玩，有起事就奉旨以為有人去救...！你老味丫…!

上次香港留英學生只因大雪被困希斯路機場幾天，只因「不能趕回港過年」，只因在機場「餓了很久」，但生命全無「明顯威脅」，行程其實「如非必要」，應該避免一有假期就慣性回來香港過年及遊玩，但香港政府當時竟然不分輕重（將英國大雪等同利比亞內戰），馬上安排包機接送學生回港「只為過年」。

香港政府可以如此帶頭做蠢事，香港市民自然可以將「合理期望」即時提升，而且覺得「理所當然」，以後旅客外出有事（不管甚麼事）政府必須安排包機接送，否則就是「政府犯錯」，犬儒政客見有利爭取選票亦在旁吶喊。

愚蠢政府怕得要死，以往的政務精英港府 AO 問責制下今非昔比，變成高薪庸才，但 AO 亦無可奈何，只好繼續出糧，等到長俸出後便去遊山玩水無眼睇了。

（三）反思：
天災可以死；
神的意旨可以死：「生有時，死有時」（傳 3:2）；
信旅行社可以死；
自己愚蠢可以死：「愚昧人多有言語，人卻不知將來有甚麼事；他身後的事誰能告訴他呢？」（傳 10:14）。

那位明知「紅色外遊警示」仍舊決定出發的麻甩佬團友，如果將來死於日本，只能說他「死於自己愚蠢」，我們其實不必為他哀傷；但對於那眾多在仙台縣海岸勤奮工作，以及宮城縣岩手縣和日本全國各地的無辜平民，剎那間都「死於神的意旨」，我們悲痛難言！

為死者哀悼…！為生者祈福…！為生死未卜者祈禱…！

香港電影金像獎（二）（980）

第 30 屆香港電影金像獎提名「最佳影片」及「最佳導演」的 五套電影我都看了，總的感覺都只是一般，好像沒有那一套可以用「很有震撼力」來形容。不知是否因為我看電影多了，所以如果影片不是極佳，真的很難打動到我。

多年來我都愛用《五粒星》來作影評，上述的五套電影都不算好，連我覺得最喜愛及最有「電影味」的《劍雨》都只能評為《三粒星》，那其餘的四套電影就是《連三粒星都不如》了！

如果要對「最佳影片」的結果說三道四估領袖，那麼我的看法是：
《狄仁傑》熱鬧有餘，變得喧嘩；
《葉問2》氣勢磅礡，故事平凡；
《打擂臺》向傳統致敬，眼高手低（周星馳的《功夫》就好得多了）；
《線人》陰沉黑暗，新意欠奉（仍是舊作《證人》那套路，沒有新招）；
《劍雨》思緒飛揚，轉合流暢，可算是武俠片中的佳作了。

我個人選「最佳影片」的話，我會選《劍雨》！

但論演員名氣、商業考慮、市場後果等，《狄仁傑》就應該大熱，《狄仁傑》勝出就很多人有飯吃；《葉問》前年已經拿了個「最佳影片」，今年《葉問2》說不上有甚麼突破，加上「葉問熱」已經退下，我看今年機會不大了。

另一方面，「最佳導演」的各項提名：

郭子健、鄭思傑《打擂臺》似乎有心，但卻無力，主題隱悔，陳惠敏的點題仍舊是有點「玄」；我認為此片得「最佳導演」的機會不高。順便一提，此片中泰迪羅賓的演出令人有些驚喜，遠勝最近在《東風破》的表現，但「最佳男配角」應該不敵《狄仁傑》的鄧超，因為鄧超無論從造型至演出俱佳。至於同片提名的梁家輝，我認為今次演出只是一般。

徐克導演《狄仁傑》保持一貫天馬行空的風格，但這種風格可說是見仁見智。時運高時，徐克可以有《女人不壞》這種佳作；時運低時，徐克亦可以出產《七劍》這種爛片！今次《狄仁傑》，徐克表現只是一般吧。

葉偉信《葉問2》仍舊很有味道，保持水準；但說故事的能力亦只是一般，今屆我不敢說他沒機會，但性質只是黑馬。

蘇照彬的《劍雨》我個人比較喜歡，看故事看得很寫意；雖然《劍雨》的故事橋段似曾相識，但蘇照彬總有辦法讓人看得津津有味。蘇照彬名氣沒有徐克大，但我心中希望蘇照彬可以拿下「最佳導演獎」。

林超賢的《線人》亦有力去取「最佳導演獎」，似乎他和徐克二人之爭最有看頭。不過，林超賢雖然已有自己的風格，但《線人》仍然是「演員最強」，因此拿獎主要還是看演員而不是看導演。

我個人覺得，五套片的水平似乎都不應該頒發「最佳導演獎」！真的要給，就給蘇照彬的《劍雨》吧！

至於「最佳男主角」、「最佳女主角」、「最佳男配角」、「最佳女配角」等，還是看了再說。

香港電影金像獎（一）（979）

比起奧斯卡的華麗精彩，真的不得不承認《香港電影金像獎》在組織、宣傳、引起觀眾興趣等等方面都差了幾皮！

這不知是《香港電影金像獎》主辨者的錯，還是亞視一貫「弱雞」？看，《香港電影金像獎》的 官方網站 竟然仍舊空白一片？提名名單竟然未有？

Music…「Why why tell me why 網站會是空白一片…？」但是坊間已經有如下報導，是真是假？

第 30 屆香港電影金像獎公佈提名名單：

最佳導演：郭子健、鄭思傑《打擂臺》；徐克《狄仁傑》；葉偉信《葉問2》；蘇照彬《劍雨》；林超賢《線人》

最佳影片：《打擂臺》《狄仁傑》《葉問2》《劍雨》《線人》

最佳男主角：周潤發《孔子》；張學友《月滿軒尼詩》；梁家輝《李小龍》；張家輝《線人》；謝霆鋒《線人》

最佳女主角：薛凱琪《分手說愛你》；湯唯《月滿軒尼詩》；楊千嬅《志明與春嬌》；劉嘉玲《狄仁傑》；何超儀《維多利亞一號》

最佳男配角：泰迪羅賓《打擂臺》；梁家輝《狄仁傑》；鄧超《狄仁傑》；王學圻《劍雨》；廖啟智《線人》

最佳女配角：朱咪咪《月滿軒尼詩》；鮑起靜《月滿軒尼詩》；邵音音《打擂臺》；張靜初《全城戒備》；余安安《飛砂風中轉》

路邊八卦消息：

「薛凱琪（Fiona）將出席4月舉行的《香港電影金像獎》頒獎禮，與劉嘉玲、楊千嬅、何超儀及湯唯爭逐「最佳女主角」殊榮。面對資深和強勁的對手，Fiona日前已開始密鑼緊鼓挑選戰衣，當中不乏性感低胸服飾，但她笑言不敢效法嘉玲姐騷女人味！而拍了多部電影的她偏偏與緋聞男友房祖名合作的兩部電影皆獲金像獎的提名，似乎祖名已成為其福星！」

「在最佳影片入圍名單上，大熱門《狄仁傑》和《劍雨》都屬於合拍片範疇，純港味的電影《打擂臺》多少有點力不從心。至於《葉問2》和《線人》，精彩有餘驚喜不足。」

「今年的影帝之爭缺少驚喜。張家輝和梁家輝兩大熱門演技毋庸置疑，但是從其入圍電影《線人》和《李小龍》看，都不算上乘作品。演技發揮也是中規中矩。而劉德華的又一次落選更有話題，劉天王多次失意金像獎，這次在《狄仁傑》13 項提名大熱領跑的狀況下，唯獨重要的最佳男主角一項竟然榜上無名。有網友調侃：『劉天王的演技再一次遭遇了否定』！」

「 最佳影片提名已經失去港味：從影片的劇情結構設置到整體風格，都是十足的符合內地市場口味的合拍片味道。較之以往在金像獎上橫掃的合拍片《十月圍城》，《狄仁傑》的港味消失殆盡，至少前者的故事背景是在香港。作為最佳電影、最佳導演、最佳女主角等領跑的大熱門，《狄仁傑》除了在創作人員上的名單上還能看出有香港製造的痕跡，在外皮和內核上，它已經越來越內地化。而《狄仁傑》最大的競爭對手《劍雨》，也只屬合拍片。」

《香港電影金像獎》名義上仍舊掛著《香港招牌》，但當商業上考慮到內地市場口味時，不知出台的電影最後可以剩下多少《香港元素》呢？

看來，《香港電影金像獎》或可以改稱為《香港OEM電影金像獎》吧！