打得好 (1467)

終於有公民黨份子在非法衝擊中主動向警員挑釁撥液體, 結果被拘捕及被人打鑊勁。對於這樣子的發展, 社會早已預期是意料中事, 只不過等出現時間吧。

我聽見這新發展, 心中不禁喝采：「打得好！」

我覺得「打得好」的原因不是從個人層面去看, 因為我根本不認識這個公民黨的傢伙是咩水, 他是生是死是傷是殘我毫不關心; 但是我認為在這場外國勢力參與的反中倒梁以港獨為目標的雨傘革命抗爭, 將會因為這件打人事件, 邁進了一個新的階段。

這個新的階段, 代表著共產黨及梁振英政府的強硬作風, 亦讓雨傘革命中一部份幼稚及無知的參加者, 有機會冷靜一下自以為代表正義道德的昏熱腦袋, 重新思考一下自己非法行為的真正意義(真的會令香港變好麼?), 以及當他們一直依賴的僥倖突然失敗而要面對執法者果斷行動時, 自己還要繼續保持英雄形象自以為是, 還是會哭哭啼啼呼娘叫爸地呼天搶地投訴扮可憐！

其實, 所有革命都一定有付出或流血, 亦不保證會成功。但只有香港那群做了人家馬前卒的熱血大學雞, 才會以為自己一邊舉起雙手口叫和平, 一邊實質在衝擊警方搶奪鐵馬, 還幼稚地僥倖地以為警員可以永遠忍辱, 長期備受侮辱而不行動！真幼稚！

只有在外傭家庭及怪獸家長成長的香港幼稚雞才會如此低智！

任何革命都一定有付出或流血, 成功者可以推翻政權, 得嘗所願, 奪得江山, 做下一任有短暫民眾支持的另一個貪腐執政者(不要以為反對派當權世界就會變好, 如果你有這想法只反映你的政治智商比你的炒股智商真的低太多！反對派當權只不過代表另一個可能更貪腐的政權出現, 或者是一個被外國勢力控制的傀儡政權出現。台灣的陳水扁則是前者, 以色列及烏克蘭則是後者); 失敗者入獄受難, 理所當然, 當中被告被打被虐被殺是意料中事, 又是理所當然的。

因此, 對香港這次雨傘革命中一部份幼稚及無知的參加者的僥倖心理, 我一直不以為言！

我一直期望有一場較大型的流血清場, 讓佔中三子學聯學民思潮反中四人幫及泛民等清清脆脆的死的死傷的傷, 歷史留名, 亦讓雨傘革命可以邁向一個新紀元！

可惜, 香港的警察實在太專業及太克制, 即使共產黨已將雨傘革命定性為動亂(即是敵我矛盾), 但仍沒有果斷行動。

其實, 這班雨傘革命的破壞者, 他們應該感恩, 因為他們攪到香港天下大亂的今天, 仍舊可以在非法霸佔的空間大吃大喝打麻雀而絲毫無損, 應該感恩是香港警察的專業及克制, 而不是他們自以為是的民主理想。

毆打, 流血, 拘捕, 坐牢, 都是革命人士當上被壓迫者時的生活, 而他們的另一面就是破壞, 攻擊, 侮辱, 污衊, 做謠, 謊言, 搗亂, 推翻, 暴亂等等的革命行為。今天, 我們看到佔中革命者人生兩面中謊言, 搗亂的一面, 沒甚麼奇怪; 因此, 當我們看到非法佔中革命者被拘捕, 毆打, 流血, 坐牢, 實在也不用大驚小怪！

可怕的是, 佔中革命者使用文革式手段, 對異見者作人身攻擊, 侮辱, 污衊, 做謠, 謊言, 這才是香港步向衰敗的因素。因此政府早日令香港回復正常秩序和生活, 才是當務之急。

我好希望香港那一部份幼稚及無知的熱血大學雞, 到了這階段懂得總結在這場變得四分五裂失控的群眾暴亂中, 學懂了甚麼, 及知道何時不再做人家馬前卒的無知, 這才是真正有reflection的experiential learning。

我有感而發, 因為我在大學正正對著很多這樣子的無知的熱血大學雞, 看著他們的熱血, 亦看著他們的幼稚, 只有無奈。

生命是他們的, 路是他們挑的, 如何走也是他們的決定, 我無權過問！

我只希望當他們在革命生活中遇上毆打, 流血, 拘捕, 坐牢之時, 不要才呼天搶地投訴扮可憐！革命就是革命, 革命不是在金鐘及旺角開嘉年華！如果他們真的這樣子窩囊, 就真浪費了他們的教育了。

很奇怪(1467)

很奇怪當警察「光明磊落」剷除非法路障時, 那班日日大叫戰鬥到底的學聯為何不拚死護障, 浴血當場, 再製造另一個美國時代雜誌的封面去爭取諾貝爾和平獎的提名? 

這批人一滴清場的血都不用流, 這台戲我看得實在不過癮！非常失望！

很奇怪今次以美國為首發動的八國聯軍佔中行動圍剿中國及香港, 怎可以如此被淡淡清場回復交通而不再抗爭? 

很奇怪那位非法佔路的黑衣青年仍舊聒不知恥地狗嗡：「…我地係為左香港既將來…！」我一邊噁吐一邊想講「…香港既將來有你班仆街就真係無將來啦…！」

很奇怪那些平日訪問梁振英時就牙尖嘴利必定有「跟進問題」(你有無考慮辭職?)的所謂專業記者, 怎麼訪問這個黑衣青年時好像被人剦割了一樣無力, 任人亂車而竟然無「跟進問題」去問：「咩你地非法佔路就係為左香港既將來? 你有無覺得自己好幼稚?好無知? 你有無考慮跪地切腹向無辜受害市民謝罪來表示你地真係有承擔?」

很奇怪香港電台條 promo 聲帶在佔中第17日後當班佔中英雄(惡霸?)已經變成過街老鼠之時, 竟然唔去 update promo 聲帶, 竟然仍舊日日在播「…又發左另一個催淚彈啦…」「…用警棍向我打左一下…」, 但又一直唔去 add 那些反佔中的憤怒：「憑咩野你可以非法佔路侵佔我既行路自由?」「你班友咁自私, 咁樣就叫做民主咩?」

很奇怪支持非法佔中鼓勵無法無天既蘋果, 遇到報應被人「反佔印刷廠門口」時, 竟然會「尊重法律」,攪到去法庭申請禁制令！

好奇怪咩肥佬黎係一個相信法律既人黎既咩?

好奇怪長毛竟然可以無恥到叫警察去保護班非法佔路惡霸, 簡直人渣, 霸住垃圾會個位真係咩撚野都可以講兼且不負責任！好奇怪點燃解政府仲唔將長毛份垃圾會人工攞去買狗肉喂狗?

怪事年年有, 今年特別多！

很奇怪！很奇怪！很奇怪！

石林獨秀 (1466)

為了增加我的看書量, 做個好看點的統計數字滿足自己, 今天找了一本幾分鐘可以看完的圖片集來看《石林獨秀》(Wild Concrete)。

全書都是好看的相片, 描繪在香港的石屎森林中, 樹木仍舊可以落地生根, 堅毅不屈, 即使周遭環境有多嚴峻, 樹木仍以頑強的適應力和靈活變通的能力, 爭取向上發展的機會, 盼望更美好的生活。

作者 Romain Jacquet-Lagreze 當然充滿藝術及詩意, 才有這個作品; 可惜我凡人凡眼, 看到如此破破損損的危樓, 心中只想到住客的貧窮及不幸, 希望這些石林獨秀的美景, 早日在香港消失！

想起經常因為大樹倒下而無辜死亡的路人, 想起曾經發生的整座危樓倒塌的悲劇, 心中怎樣也沒辦法跟這個老外作者有藝術及詩意的共鳴, 更不會感到「一定要記錄人和大自然的鬥爭… 否則地產商..全面收購.. 不僅扼殺了舊區的街坊情懷和懷舊小店, 同時摧毀了傳統建築和昔日屹立的大樹。」

我心中想:「大佬, 你咁中意街坊情懷和懷舊小店, 不如你去試下住呢d舊樓或者天台屋啦！好唔好?」

XXX 怒罵佔中人渣(1465)

加拿大朋友又深夜不睡, 關心港事, 傳來「XXX 怒罵佔中人渣」短片。

如此精彩, 當然馬上欣賞。

加國友話：「XXX 鬧得好,尤其是尾段, 所謂民主派, 咩野都反對, 但係無建設性的建議！」

跟住朋友突然反醒話：「死啦我好似變左保皇黨, 其實我係香港出世既香港人, 我都只係想香港安定繁榮！」

我知加國友係我認識既加拿大 friend 之中最善良及最有人情味既人, 係之遠在他鄉仍舊為港事關心, 只係一種對香港社會的愛, 因為他始終是生於斯長於斯的人, 移民只不過是他人生中一頁吧。

我安慰說：「有個人既獨立思想及分析最緊要, 無所謂咩黨唔黨！」

加國友聽後, 釋然！給我一隻手指公！

香港的悲哀(1464)

香港的悲哀, 在於有群政棍想攪港獨但攪不到, 想反共及反不到, 想倒梁又倒不到, 但他們卻是議員報章傳媒政黨等, 可以聯成一氣, 聯手破壞議會, 搗毀香港運作, 百份百以損人來利已！

更恐怖的是, 由於可以利用議員報章傳媒政黨等身份, 因此對任何不同意見者, 可以採用文革式攻擊及抹黑, 手段令人髪指, 十分可恥！

為何我突然講這樣子的話? 因為今天我在報章看到一篇很好的文章, 作者是屈穎妍。

我不太清楚她是誰, 上網一看, 找到的竟然不是她的資料, 反而是一大串完完全全是文革式批判及攻擊的文章, 對屈穎妍作出極之惡毒的人身攻擊, 當中手法一看就知道是議員報章傳媒政黨等的聯合圍剿, 十分惡毒！

對這現象, 我覺得是香港的悲哀, 而這香港的悲哀卻不是出於偶然的！

從反國教等事件開始, 以至佔中, 都是一條聯同外國勢力, 以破壞議會及搗毀香港運作為手段的倒梁反共港獨的路線, 幕後四人幫跟幕前政棍互相呼應, 因此力量很大; 加上跟美國勾結的生果報, 聯合圍剿不同政見者的殺傷力極大, 而且文革式人身抹黑十分惡毒, 一般人應該難以抵擋, 即使警方對付違法者亦要小心翼翼, 犯罪者竟然可以控制執法者, 簡直荒謬！最後傳媒就變成惡毒者的工具, 所以我經常認為香港的傳媒實在難以再自認專業了。因此在不同的社會事件中, 記者的角色是幫凶多於報導真實的專業者。

屈穎妍很好的文章如下:

屈穎妍受到議員報章傳媒政黨等文革式圍剿及惡毒人身攻擊的報導 (東周刊文章):

文革式批鬥屈穎妍唔反國教被圍攻

屈穎妍寫咗本《怪獸家長》，直指有啲家長變咗怪獸教仔女走火入魔，引起好大迴響，瞬即登上暢銷書榜，唔少家長當佢係偶像。早排反對國民教育行動搞到嘭嘭聲，佢咁啱去咗日本旅行，對國教亦唔係好抗拒，所以冇喺自己專欄寫文評論表態，點知大批email跟住湧到，部分惡形惡相，用語極之兇狠，似足文革批鬥，好得人驚。

有電郵起佢底細，話佢媽咪係左派工會「老左」，佢又讀過左派學校，其實係共產黨嘅無間道。又有人指佢同老公林超榮幫過振英哥站台，今次唔反對國教，係因為收咗振英哥嘅掩口費，實情係梁營奸細。

其他來電雖然冇咁狠辣「扣帽」，但都極唔客氣，例如指佢冇反對國教，唔似佢風格；半句話都唔講，係咪得咗絕症呀；有人仲話以後罷睇佢嘅專欄，杯葛佢。

屈穎妍受到一輪文革式批鬥，驚都未驚過，但感到非常痛心，心諗點解香港搞成咁o架，竟然連沉默都有罪，於是喺專欄寫咗篇《沉默的自由》，向班友回咗一句：「幾時開始，香港變得連沉默的自由都沒有了！」又慨歎「如今社會奇怪地撕裂，我在報紙爬格子十多年了，忽然有感，今天，是最沒言論自由的時代。」

篇文出街後，估唔到引起好多反應，更估唔到，回應嘅好多同佢有共鳴，向佢表示支持。據屈穎妍講，佢哋有家長、教師、大學教授同學生，多數都話已忍咗好耐，篇文章講咗佢哋嘅心聲，凡事可以有不同觀點，唔反對國教唔等於無恥、冇良心，就係罪過！有個媽咪咁寫：「激烈言論何嘗不是洗腦？我兒子每日都聽，他已經不能理性分析是非，只會滿腹牢騷。」

呢班「沉默多數」其實人數唔少，只不過唔似屈穎妍咁，有自己地盤可以表達，惟有啞忍，例如有一個中學教師，喺facebook寫咗段嘢，話自己唔同意國民教育獨立成科，但教育下一代認識中國好應該，點知畀該校校友及學生留言轟到翻肚，當佢係紅色走狗，由於壓力太大，呢位教師終於取消個facebook account。另外又有大專學生話，自己唔同意罷課反國教，冇參與行動，結果被同學排擠。

反國教愈走愈偏激，教育界內亦開始有反彈，有一位知名親子專家同屈穎妍講，見到部分家長推BB車帶一兩歲細路去示威，覺得好唔妥，咁同洗腦有乜分別，只係利用細路搞行動啫。反國教已開始變質，成為咗政治手段，所以佢已決定唔再參加呢類活動。

屈穎妍當年同反國教家長領袖陳惜姿一齊入《壹週刊》做記者，兩支筆寫到出晒名，但今時今日對反國教嘅態度就好唔同。佢話：「最恐怖係，唔反對都係罪。我寫咗咁多年文，未試過唔寫都畀人鬧！」

講開反國教行動，有政圈中人留意到，學民思潮中秋節晚吹雞班幾百人操去CY山頂大宅「賀節」，搞到人過節都唔安寧，做法已過咗火，就算兩軍對陣，過年過節都應停戰一晚吖；次日班友去衝擊金紫荊廣場，黃之鋒成個小長毛咁，亦令人覺得佢變咗，唔多對路喎！

熱血佔中及用完即棄(1463)

這邊箱美國佬報紙正在吹到大大, 話黃之峰應該可以攞諾貝爾和平獎; 那邊箱亂港四人幫的大佬陳日君已經出來變臉, 媽叉學聯騎劫佔中三子的運動。

素來支持佔中的大律師公會亦同步配合變瞼, 話佔中者須隨時準備對自己的行為負上刑責，而「公民抗命」不能成為刑事檢控的答辯理據。

嘩嘩嘩！我一面覺得精彩絕綸！我一面倒抽一口涼氣！

正如黑社會聲明話齋：「你哋呃鳩啲細路出嚟做嘢」, 使唔使咁快用完即棄呢?

熱血佔中的大學生及中學生, 為了不要再讓人覺得你們幼稚及被人利用, 現在從佔中的分裂及爭權中, 自己可以認真反思一下, 為何自己會參與了這次歷史性的鬥爭(或鬧劇)。你們佔中佔了十幾天, 日日瞓街, 現在給「民主大佬」掃走, 這次公民抗命的教育中, 又學到甚麼? 得到甚麼? 失去甚麼? 對被人呃鳩出嚟做嘢用完即棄又領悟到甚麼?  

(參考文章) 

泛民搶奪佔中主導權 (盧永雄) 

佔中行動曠日持久，星散在金鐘、中環、銅鑼灣、旺角各區，泛民示威者意志堅定，認為目前放棄就前功盡廢，但市民怨氣漸增，認為佔中已影響到市民的日常生活。民意在對立中。 不過在高層政治層面，這場運動正起著急劇變化。

昨日接連有傾向泛民的重量級人馬和組織發出不支持佔中的訊息。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機叫學生撤退，他批評學聯騎刧佔中，話繼續留守是愚蠢行為，不應由學聯領導談判，話學聯應邀請佔中三子等人一起另組聯盟，去指揮打這場仗。 

 另外大律師公會也就佔領行動發表聲明，引述案例指出，佔中參與佔領者須尊重其他未必與其見解相同的人士的權利和自由，也不應對社會造成過度的損害或不便，並須隨時準備對自己的行為負上刑責，而「公民抗命」不能成為刑事檢控的答辯理據。 

 陳日君一直支持佔中，大律師公會的親泛民傾向也很明顯，但如今突然作出這些反佔中和叫學生撤退的言論，委實令人奇怪。難道佔中乞人憎得咁厲害，令他們要改轅易轍? 還是另有內情。 

 略一收風，就發覺泛民內部鬥爭劇烈，泛民元老是佔中幕後推動者，但運動擴散後，完全不受他們控制，不單佔中、佔金鐘，還佔銅鑼灣、佔旺角，街上群龍無首，學聯和學民思潮勉強叫做領袖，但泛民元老對學聯控制運動很有意見。

泛民元老想叫佔中收一下，將焦點轉回到議會抗爭，以免佔中愈拖愈長成為泛民的負資產。但學聯等卻堅持要作街頭抗爭，不斷呼籲支持者留守。 於是泛民元老開始發功，就出現大粒佬叫退場、罵學聯的現象。

學聯負責人只是小朋友，承壓的能力相當有限，睇今天一齊企出來開記者會個局，學聯已作出讓步。佔中之後，從未見各個佔中方一齊見記者，今日除了學聯和學民思潮外、佔中三子、公民黨、民主黨、長毛、李卓人，一字排開見記者，一個鬆散的聯盟已然出現，學聯對運動的主導權已被奪去。 

 牌面睇學聯換來的是可以堅持不撤退，但要注意學聯用的字眼是「堅守廣場」，他們並沒有說「堅守馬路」，或者「堅守金鐘」、「堅守旺角」等，學聯是否已作讓步，尚需觀察。 

 泛民重奪帥旗，想搞議會抗爭，表面上是搞凡事拉布的不合作運動，但實質一來就是「倒梁」，要打倒特首梁振英。不過市民關心的是佔中者佔路何時了，即使泛民的鬆散聯盟有一天宣布不佔路，但街上群眾聽不聽他們指揮，又是另一大問題。

道路使用者們，恐怕還得忍受一段時間了。

美國的民主清場(1462)

只不過間唔中才聯繫一下的加拿大朋友, 最近因為佔中事件的關係, 好多睇唔過眼既感慨, 最近都好主動咁傳來給我看。

遠在異鄉, 心繫香江, 看到近年來香港俾d破壞份子攪到七國咁亂, 雖然跟他的加國生活無關, 卻也看不過眼。

剛又送上佔領華爾街的清場短片, 叫大家看看美國的民主清場, 這就是國際標準了。

他亦讚揚香港警隊有愛心, 專業, 不愧是國際警隊典範, 為香港有一支良好紀律, 有節制, 有忍耐的警隊而自豪。

他又問學聯及示威的朋友: 香港應否學習一下美國華爾街的民主清場！

亦問: 你們要番版美國佬的所謂民主嗎?

等收錢(1461)

中午, 看著 2822 的那支十字針, 十字位大概在$9.14, 我估計今天就在這水平上落, 亦可能在這水平收市, 然後過幾天才反彈回補那個 $9.20~$9.35的下跌裂口。

於是掛入買盤。

不出一會, $9.14 已經入齊貨。

咁鬼順攤? 

算啦! 相信自己！等收錢！

南方A50有錢執(1460)

南方A50 (2822)向來的價位都比安碩A50(2823)高, 今日(8/10/20114)因為 2822除靜人仔$0.28的關係, 一支針的跌了下去, 出現 2822是$9.16 但2823是$9.22的局面, 我認為是入貨的好機會。

當然, 用兩隻 etf 的相對價位來判斷是否入貨, 其實唔多 make sense, 只係「講開又講」的 by the way 提一提吧。

真正吸引我有入貨想法是: (a) A股市場的 etf 不會太受佔中事件影響, 好快會回復正常的「上升狀態」; (b)技術上見到 2822的一針見底圖, 真係好鬼靚; (c) 2822 的 rsi(9) 已經是 33.2, 接近超賣區; (d) 2822 已經跌穿 bollinger 底部, whereas 2823 雖然有針, 但只處於 bollinger 中位, 當然是 2822 的反彈值博率高好多; (e) 2822 兩天前以裂口式下跌, 無姑姑跌得咁淒厲, 最後一定是無姑姑反彈得一樣咁淒厲！

總括而言, 這些上上落落都只係 3%~5% 之間的事情, 如果嫌少, 可以不理。

如果抱住古訓「莫為善少而不為」, 今日下午入貨, 南方 A50 應該有錢執！

社會時評(五)(1459)

石鏡泉覺得此文寫得好, 所以引用。我覺得石鏡泉引此文引得好, 所以引上引。

好的評論值得存照, 等他日事過境遷回看, 當對人生有更多的體會領悟！

顛倒是非(1458)

看了唐德玲這類爬格子的人寫的文字, 愈發覺得香港的衰敗原因就是很多這類佔據傳媒位置的人, 每天都發放這類顛倒是非的言論！

應該是早前好像有些保險業人士說過, 佔中人士因佔中而傷亡, 保險未必有得賠。或許那些是反佔中派發出的信息吧, 而我完全不知唐德玲何許人也, 但從時間及發表內容看, 明顯是佔中人士那一伙的反攻論調。

這篇文章的目的明顯是要安慰佔中人士, 「放膽去馬, 如果你沒被拘捕, 事件又未定性為暴動, 你會有得賠, 傷者可受保, 遇到不測都有錢收！」

看完此文, 真頂佢唔順。

想當年, 我都叫做過保險, 唔算對保險完全無知, 在 AIA 接受訓練時及自學所得, 保險的概念是面對「不可預計的不幸」的經濟保障, 同時由於「將風險分擔給其他人」及「保險公司盡量將條文寫到對公司有利, 能夠不賠就不賠, 寧願打官司」, 因此保險的制度就成立起來。

但如今買保險的人, 觀念是顛倒是非的, 他們買保險的想法是(a)當作投資可以用來賺錢; (b)付出少少保費, 然後拚命住院醫療賠錢賺到盡 (我有個大學女同學就專貪這些便宜, 小小事都拚命做跌打及物理治療, 一有機會更要安排入院, 例如健康檢查, 誓要賺到盡！結果她真的在保險賠償中賺了一筆, 不過我有點可悲原來人性是可以如此貪心的, 受過大學教育也不代表甚麼); (c)原意是保障面對「不可預計的不幸」的經濟損失, 現在被顛倒是非者解說成為「你會有得賠, 傷者可受保, 遇到不測都有錢收」的鼓勵！

我在想另一個比喻, 這有點像「避彈衣」原意是保護穿衣者避免「不可預計的不幸」, 但如今就有人利用穿上「避彈衣」, 可以放膽刻意去衝擊打劫銀行而達到私人的「理想」, 因此即使有不幸, 其實也不是「不可預計的不幸」, 只可說是「自取的不幸」吧！

可悲的是, 現在唐德玲就說到「放膽去馬」, 標題是「參加佔中受傷 保險有得賠」！

但是, 我有些奇怪, 難道真的有些人會聽了「…所以, 萬一妳在佔中時遇到不測, 人壽也會受保的。」而就很快樂地說「哦！那我就放心了！」唐德玲對她的所謂姊妹原來是這樣子的。

我覺得一個有人性的人, 對自己的姊妹 (甚至是陌生人) 的處境, 如果判斷有危險及有可能會遇到不測的話, 我只會說:「好姊妹！我認為你應該冷靜一下, 快快先離開現場。否則因為佔中時遇到不測, 人壽賠你多少錢也再沒有意義的！快先回家, 留得青山在, 那怕沒柴燒！保留生命才可以再抗爭下去, 對麼?」

對於唐德玲的文章, 我只能倒抽了一口涼氣！並希望她不會因為這文章而生意興隆, 引來更多姊姊妹妹跟她買人壽保險！

搵你老襯(1457)

玩政治, 從來係搵你老襯！精人出口, 笨人出手！

今次佔中運動, 本來的鬥爭策略, 就係佔中亂港, 破壞經濟為主要手段。佔中身穿黑衣的年輕人在電視前面仲好有見解地大大聲分析: 「就係要攪到香港秩序大亂, 經濟重大損失, 政府運作癱瘓, 那才對梁振英有壓力哇！」

大學教授果然名師出高徒, 將政治學的不擇手段及非道德策略活學活用, 亦將公民抗命精神發揚光大！

唯一考慮不足是: (a) 高估了自己以為在全港有好多支持; (b)低估了香港初期沉默的大多數市民都仍舊是好理性的！

因此, 大學生一開波就高叫「無限期罷課」, 顯示了鬥爭策略的無知; 而跟著呼籲全港大罷工大罷市大罷課, 亦只是「已有立場者」支持, 例如教協, 社工工會等人, 其次是容易被搵老襯頭腦比較簡單的中學生, 因此亦有若干中學生的學生會響應, 而作為教育的師長一般都很寬容, 都會跟學生會商討, 然後在家長簽了同意書後, 開放禮堂及一些班房給部份學生罷課, 合法偷懶。

但是, 玩政治, 從來係搵你老襯！而那些精人的出口, 從來反反覆覆。

例如教協幾日前做了一個極左的盲動鬥爭策略, 呼籲全港大罷課, 當時配合催淚彈後的民意, 以及好多英美政府的說三道四, 好像英國又說考慮不做香港政府的催淚彈生意, 連我一向尊敬的彭定康也發聲支持學生運動, 美國也好像香港是它的領土出到外交國務層次表示支持香港爭取universal suffrage。一時間, 教協仲以為自己的極左盲動鬥爭策略做對了。

可惜不夠幾天, 民意已經回復理性, 開始質疑這些激進行動是否必須。好多校長都出聲反對混亂下去, 要回復正常教學, 好多家長開始擔心子女的成績, 特別是考DSE那批中六生, 如果「玩創左個心」, 唔知點收科！

最慘係美國佬錯判形勢, 一開始時大大聲扮正義支持佔中學生, 唔夠幾日就知衰左, 美國《華盛頓時報》報道，佔中活動踏入1星期，華府有人指控奧巴馬政府不敢支持香港佔中民眾。而外交界指出，奧巴馬所以迴避，因為有地緣政治的考量。美國《紐約時報》亦發表分析文章，引述一名華府官員表示，美國不希望近期香港的示威活動，影響中美關係。文章表示，自從六四事件以來，人權問題在兩國對話中一直不是主要話題，華府只希望在氣候變化到遏制伊朗核計劃等事項與中國合作，而兩國官員都希望保持這種狀態。這名官員又表示，白宮無意改變總統奧巴馬下月訪華的計劃，不過他們正研究一種最佳的方法來表達對香港抗議活動的擔憂，避免影響兩國關係。

發展到此, 美國佬突然搵你老襯, 講到明唔再支持, 不希望近期香港的示威活動，影響中美關係。

因此, 教協馬上謝曬, 唯有衰到立時褪軚及搬龍門, 大叫支持明天復課, 証明極左的盲動鬥爭策略的錯誤。

玩政治, 從來係搵你老襯！所以一條心前幾日仲響應教協罷課的中學生, 應該上了一堂好好的公民教育課, 知道「玩政治, 從來係搵你老襯！」

精人出口, 笨人出手！下次, 唔該學識點樣做精人, 唔好做笨人出手啦！