Monday, September 19, 2016

港獨垃圾...害人害物? (1613)


世界經濟論壇(World Economic Forum)網站公布2016年世界「護照指數」,德國和瑞典護照名列第一,意味獲最多國家免簽證、使用最便利。而兩岸四地中,最便利是香港特區護照,排 第18,然後依次為台灣及澳門,中國大陸排最後位列70,與巴布亞新幾內亞同級。(參看原文)

如以兩岸四地比一比,香港特區護照最便利,獲139國免簽證排名第18,接下來是台灣的「中華民國護照」,獲120個國家免簽證,排名排名第29,澳門特區護照獲113國免簽排33。

不管港獨垃圾議員是否雙目失明, 事實卻是七百多萬香港人外遊時, 絕大多數拿的是最左邊藍色的 "中華人民共和國香港特別行政區護照"! 護照就是護照, 是其他國家是否承認你的國籍的證件, 是其他國家是否准許你入境的唯一證件!

我很奇怪香港很多所謂有思想的成熟選民 (年輕或年長的, 有學識及無學識的...), 為何竟然都選出了幾個港獨垃圾議員出來! 我聽得最多的理由是 "現在的議員做得很差", "給些機會年輕人啦", "香港需要變一變", "無論如何必須鏟走梁振英"...etc. etc.! OK... 這些都有點道理, 不過這些道理都不妥善穩固, 充其量只是一些群眾心態, 一些集體行為(有理性的或無理性的), 說不上獨立思考, 更談不上可以面對實際現況!

因此, 說今天香港選民所謂有思想及成熟, 實在過度自欺欺人! 雖然投票行為存在的不理性部分永遠高於理性部分, 而投票結果也只是一個少數服從多數的遊戲, 好多人大大聲說選出了幾個港獨垃圾議員出來就是民主勝利, 真的極度無知! 勝出了選舉當然可以意氣風發, 不過自以為是的最大禍根就是這班港獨垃圾將會不停地害人害物!

香港的未來看來不止最差, 只會更差! 因為原來的一批拉布垃圾的破壞焦點是 "無論如何必須反對梁振英", 因此可以是非不分, 因此可以禍害民生,目的還是指向梁振英,因此拉布的非理性行為背後還有一點點所謂 "理由"!

而即將上任的一批新港獨垃圾議員, 卻更顯得陰險惡毒! 陰險在於無需任何理由即可散播謠言, 惡毒在於不單以梁振英為目標, 而以破壞香港現有的優良法治及社會制度, 製造人心動亂, 推動港獨為核心思想!

因此, 這批新港獨垃圾議員未上任, 已經開始利用多個根本不是議題的理由, 散播謠言, 一時會說 "政府跟黑社會勾結" (即是一脈相承佔中時大吹大擂的 "黑警" 理論); 一時又說 "即將全家遭到謀殺", 高調日日大吹大擂(但仍然未被謀殺), 然後又要尋求 "黑警" 來保護, 既可笑又諷刺, 更有點玩弄傳媒, 又浪費公帑之嫌!

更陰險惡毒的散播謠言, 是突然又傳出2047年全港地契不能續約! 在1997中英爭吵最激烈時尚可解決的問題, 基本法之後已經明文決定了的事情, 今天竟然可以空穴來風, 無事生非, 可見新一批港獨垃圾議員的陰險, 比上一批以拉布為主的垃圾議員, 來得更為惡毒, 破壞可以更大!

其破壞不單是議會運作, 而開始以亂港為主調了!

因此, 下屆特首選舉, 即使梁振英倒台(目前看來機會很大), 換上了另外一個不知甚麼做特首, 但在這批以亂港及港獨為主的垃圾議員不停搗亂中, 香港, 真的還有更好的將來嗎?

背後是否有佔中四人幫發功, 落選大佬出謀獻計, 政棍法律大狀有商有量, 集體創意, 那就不得而知了!

不過, 我想不明白的是:

(1) 為什麼這麼多所謂有思想及成熟的選民, 竟然會投票選出一批以破壞香港為樂的港獨垃圾議員! 是否這就是最佳的實踐個人理想的代議方案? 還是所謂有思想及成熟的選民其實仍舊處於政治幼稚樂於被人利用階段?

(2) 為什麼垃圾議員無論如何垃圾, 如何不稱職, 都可以長期拿取以百萬計的議員薪金, 和以數百萬計的議員辦事處津貼? 香港市民為何不去改變這些不合理現象?

(3) 倡導港獨的垃圾議員, 未知港獨 "成功" 後, 可以有甚麼 資格發個甚麼 "港獨護照" 給七百多萬香港人? 而139個現時免簽證國家又有多少個會承認"港獨護照"? 未知除了投票給這些港獨垃圾議員的部分選民外, 還有多少香港人願意將現時長期擁有的出入境自由及外遊權喪失在幾個某次選舉勝出的垃圾手上?

說實話, 他們有權嗎? 有法律依據嗎? 有道德基礎嗎? 區區得那幾萬票的垃圾議員議席, 有權改變七百萬人的福祉嗎?

 憑甚麼?

No comments: