Saturday, September 29, 2007

2007 第三季業績 (195)

大市結算日仍在升,造就了我能在較高位減持離場,於 27/9 全線沽清於六月底七月初買入的 13 隻基金,現時「JP大龍鳳基金組合」只留下一隻「美林世界礦業基金」,繼續享受因金價上升而帶來每天價位的上升。

2007 第三季業績是整體資產增加了 +15.86%

沽清基金後,現時手持
96% 現金,靜待 15/10 ~ 31/12 間大市回調的下一站中長線入市機會,然後於 2008 收成。

現時於
27,142 / 16356 水平,我認為值博率己減低,升至 28,000 只有 3.2% 水位,升至 30,000 只有 10.5% 水位,而向下跌回 22,000 則是 18.9%,跌回 24,000 則是 11.5%,「上升:下跌」連「11」的值博率也沒有,現時去澳門比炒股勝算似乎還高一些。減持離場是適當的風險管理做法。

這幾天病了,長話短說!

2 comments:

Anonymous said...

到下一站入市時,你會選股票或選基金? 股票與基金之比例如何? 會否再續「JP大龍鳳基金組合」?
回顧上一季表現,若選中隻有潛質的股票,其回報遠超過基金回報.但對於沒有太多時間睇住個市的人,基金又似乎比較平穩.人總是茅盾的,既希望平穩,又希望高回報.

Jacky said...

下一站入市,我仍會以基金為主力〔80%++〕,原因是透過基金,我才可以克服人性的弱點,才可以得到較高回報!透過股票,坦白講,目前我仍辦不到克服人性的弱點!

工具方面,Blog 194 已說得清清楚楚了,等的只是時機!

你說「回顧上一季表現,若選中隻有潛質的股票,其回報遠超過基金回報」,言下之意,我估計大概是指 (a) 截至第三季的業績只增加了 +15.86% ,回報末算理想;(b) 買中隻有潛質的股票回報遠超過基金啦!

對於 (a) 這點比較個人,我要求自己投資「絕對絕對可虧大本」,在評估風險和不購買估值己高的保守心態下,雖然未及心目中的 30% ~ 50%,我已經頗為滿意第三季的 +15.86% ,因為這是總資產的整體增長;

至於 (b),我有不同看法,我認為大多數人即使買中隻優質的股票,絕大部份都賺不到大錢,其回報率絕大部份都差過基金,原因就是個人克服不了「人性的弱點」,包括恐懼、貪婪等,歸根到底最後仍然是一個「炒作技術不佳」的原因。

對於要「選中隻有潛質的股票」,其實不是真正障礙,很多人〔包括你我〕都可以輕易做到,但其中只有很少數人〔包括你我〕真正可以賺到大錢!

我前前後後左左右右的人,試問那一個沒有曾經「選中隻有潛質的股票」的經驗呢?〔包括港交所、中移動、國壽、平安、招行、中交建、中鋁、江銅、首都機場、世茂、中國財險、神華、建行、交行……「好股」數之不盡〕。但買入後為何股票就升了 100% 到 400% ,而為甚麽他們就往往總是很快就沽出?即使能做到不沽,但為甚麽他們又往往總是只買了一點點、而不敢大大手重倉買入呢?結果買到優質股,股價又升了 100% 到 400% ,但由於不敢買多,所以總資產仍增長不了!

大家想想原因何在呢?這就是我指的「人性的弱點」了!

今早飲茶,又聽到一位太極師姊曾經「選中隻有潛質的股票」〔港交所(388)〕,但於「八。一七」一役,於大跌市中以 100 元左右沽清,大家又想想原因何在呢?大家又想想這是「個人問題」還是「股票問題」呢?

如果「港交所」換了是一隻「基金」,「八。一七」一役又會結果如何呢?我知道有些人會因恐懼而去沽基金,但由於買基金者的心態傾向長線多於短炒,結果一動不如一靜,反而逃過損失者較多!同樣道理,升市中長期持有基金比長期持有股票容易得多,沒那麽多大行說三道四「目標價」、「止蝕價」,少些噪音去引誘人賣出買入,因此較少犯錯誤!

最後一句,基金〔及ETF〕絕對可以「高回報」,點止「平穩」咁簡單!看看 2823、2828、133、2801 等去年的成績便知!