Sunday, July 01, 2007

2007 上半年業績 (143)

終於等到 7 1 日!

不是對回歸十週年有感覺或有期望,而是可以總結一下 2007 年的上半年業績,判斷一下我過去半年的投資策略,無論面對任何市況,是屬於「恰到好處」、「眼高手低」、「有心無力」、還是「進退失據」那一類!

英雄地,只論成敗,不問耕耘!好冷酷無情,但金錢遊戲的博奕本質如此,金錢一投入市場,就是 Point of No Return,結局只有「成」「敗」,沒有「米住、等埋」。2007 年上半年我的投資總業績是 3.54%看來,這半年我仍是屬於「眼高手低」那一類了!

但我毫無懼色,亦無氣餒,反而極喜,因為我從業績的明細中,清楚看到了未來達致「財富極速增長」之路!從分項中,看到我 91% 資產己投放在 Equity 上,Cash 只保留了 9%;而 Equity 58% 是股票,33% 是基金。股票上半年的回報是 0.09%,而基金上半年的回報是 11.34%

結論是:在同樣的市況下〔例如三月跌市〕,基金的運行較穩定和容易捕捉,較易獲得較高「整體回報」。

部份股友或許不以為然,認為每天都有股票上上落落超過11.34%,隨手拈出的也有中交建 (1800)、招商 (3968)、國壽 (2628)、首都機場 (694) 等,何必捨近求遠?我基本上同意〔因為以上的股票我全部都曾經於低位買過〕,但出不到好成績,除了因為個人技術不精外,也要尋找不足之處,特別是一些結構性或系統性的分別。

我認為最關鍵處是「整體回報」及「部份回報」之分別!基金可以達到資金的「整體」回報,而股票只可以達到資金的「部份」回報!

因此,即使你以 16,000元於 8.00買了 2,000 股中交建而升到了 14.00,回報率是 75%,賺了 12,000元;也比不上用10萬元於年初買入東方匯理中華基金,持有到目前升了 17.39%,賺了 17,390元。

你一定認為用 16,000 100,000 比拼成績,並不公平!但我用上述例子,正希望你去想想:這正正就是「整體回報」及「部份回報」之先天分別!亦是先天的將投資性質劃分為「股票賺錢難」及「基金賺錢易」之別!

試想想:
  1. 你敢或會用100 萬去買中交建嗎?你敢或會用100 萬去買一隻優質大中華基金嗎?
  2. 買了中交建,你會會經常留意價位,以防不測?買了大中華基金,你會會經常留意價位,以防不測?
  3. 股災來了,要不要沽清中交建?走避得及嗎?股災來了,要不要沽清大中華基金?要走避嗎?
  4. 買了100 萬中交建,睡得好嗎?買了100 萬大中華基金,睡得好嗎?
  5. 中交建升了 75%,還會升 75% 嗎?大中華基金升了 75%,還會升 75% 嗎?
  6. 為何你明知股票會升,但你到目前為止仍然只會把你很少部份的錢拿去買股票〔e.g. 少於 20% 〕?你不想發達嗎?怕甚麽?

每個人的答案當然不同,我的結論是下半年將增持基金,首階段比重起碼增持到 70%!或許有一天甚至會增持到 98%,視乎是否能夠先以一個合理價位沽出所有匯豐、宏利、中石油等。

1 comment:

Anonymous said...

如果你增持基金,你會選擇那個行業/國家/基金經理?有何心水?
我的銀行經理時常說我較適合買基金,因我沒有太多時間睇住個市,而且小本經營,入唔到太多品種的貨(好貨多的是),基金則有專人睇住!近日銀行經理的推介則有:
- First State China Growth
- First State Global Resources
- JF 的亞洲內需
- First State Asian Properties (IPO)