外傭襲港？（1059）

香港社會愈來愈分化，是非愈來愈不清，政黨滿口道德趁政府弱勢放火打劫，垃圾會政棍高舉公義假牌抽水忙碌。講明拿工作證來港搵銀接濟鄉下食軟飯男人的外傭，眼見形勢大好，亦齊齊起義爭取居港權，垃圾會政棍置港人利益不顧唱而和之。

掃把頭葉劉今回獨排眾議，「建議政府盡早就外傭居港權提請人大釋法」，一石擊起千層浪，一洗過去污名，令人眼前一亮，看到議會中人仍有獨立風骨。

葉劉今回說得有理有節，她表示：「不管司法覆核勝負與否，爭取居港權的外傭一方也會上訴，要徹底解決外傭居港權問題，唯有修改基本法或者尋求人大釋法。」

的而且確，公民黨政棍早已磨拳擦掌，準備運用熟悉的扭橫折曲法律專業知識，為來港搵銀的外傭爭取「公義」，覆核勝負與否，都有出位抽水機會，舉世注目，揚威國際。

網上不少留言/評論，均有見地，我亦不妨引用一下：

My：「葉太曾是入境處長及保安局長！知巳知彼！葉太最清楚！！」 

Bobbie：「終審法院於2001年判決「莊豐源案」。莊豐源父母皆為內地人，持雙程證赴港探親期間生下莊豐源，其親人入稟爭取居港權。根據《基本法》第二十四條，終審法院判定不論父母是否已在港定居，其在香港出生的中國籍子女都享有居港權，是為內地孕婦大量來港產子的緣起。

當時,係回歸初期,港府想請人大釋法,(日後不發身份証比果D父母皆為內地人的港生BB),但香港人,特別是法律界人士,普遍認為人大釋法會令香港失去司法獨立,所以,港府當年並無請人大釋法,結果,香港終審法院根據《基本法》判定不論父母是否已在港定居，其在香港出生的中國籍子女都享有居港權。

此案一出,造成今日香港面對大量中國孕婦大量來港產子的局面,有錢無錢都黎香港生仔,攞身份証,攞學位,攞醫療。若果時光可以倒流,相信大部份港人情願當年人大釋法,解決後患。」

ApprenticeHK：「以前當自己在外國讀書和生活的時候，外國留學生需要支付比當地學生較昂貴的學費、不得在校園外做兼職、社會的法律和制度處處保護本地學生等等，我會覺得一切都合情合理，因為那都是人家的地方，自己心甘情願的去那裡讀書和生活，畢業後返回港發展亦很正常，不會覺得這些有什么不公平或歧視。現在回到自己的家，卻會有那麼多的「自己人」要幫外國人爭取成為本地人，否則就是歧視、司法不獨立...，真令人扯火。」

鄉下亞伯：「政治集團眼光長遠，為日後的鐵票不惜犧牲香港人的根本利益。」

令孤沖：「今次葉劉提議非常果斷! 倒塞漏洞是杜絕不必要的法律訴訟的根源。果班支持菲傭申請居留權既政客非常討厭！ 港人請菲傭來港本只為作傭工， 不是要增加香港甚麼多元文化。」

對…！港人請菲傭來港本只為作傭工，但現在不是同種同文的過客卻想利用捷徑提升生活質素，享用傭主城市多代人辛勞建設的繁榮，甚至有權進而申請鄉下食軟飯的男人來港開枝散葉。

奇就奇在香港真的有不少人（除了狀棍外，難道又是八十後、九十後？）認為替來港搵銀的外傭爭取居港權，就是彰顯「公義」！ 但是，彰顯「公義」是不是就只有一個方式呢?

面對外傭襲港，香港竟然有人可以癲倒是非、破壞本地市民福利，並且以此為樂，這批人一定有病！

究竟這些高舉公義假牌的人生了甚麼病呢？