最佳特首（1168）

梁振英當選特首，可喜可賀。我認為在目前香港的環境下，梁振英是最佳的特首選擇，他能夠當選，我非常開心。

跟著再看了他的當選宣言，真的十分出色，言之有物，層次分明，勝而不驕，沉實穩重，再次證實他的治港才能，香港未來五年由他管治，絕對勝過現時任何一位大狀黨政治明星，或眾聲喧嘩只為自己謀私利要加雙倍人工的垃圾會議員。

我亦耐心聽了很多位記者提問，結果真令我震驚，想不到今時今日香港記者質素之低，簡直令我膛目結舌！

這批所謂受過專業訓練的新聞記者，原來大部份本質上都只是一些搖擺著尾巴的狗仔隊：因為他們來來去去只懂不停地、重覆地、換個字眼地去問一些狗仔隊偷窺式、黑材料式的低質素問題，以便可以回去交差，及與老編一起「老作」那些人身攻擊的所謂「新聞」。

當中所有狗仔報社都可以「共用資源、共同老作」最流行的幾條題目是：「西環幫你拉票？」「12 萬人投白票你點解釋？」「即係話 23 條你一定立法啦？」「你係共產黨？」「四大地產商都無投你票，你點管香港？」「你只得果 600 零票咁弱勢，你管到香港麼？」對於諸如此類志在人身攻擊及上崗上線的問題，梁振英都能夠不慍不火地回應過去，再次顯出他的辯才不單止高出「僭建唐」幾條街，而且反映出他的心思愼密。

儘管我明白「專業新聞工作者」都以水門事件為經典，都以 investigative reporting 為榮耀，都以揭示真相為天職… 可惜的是，原來大部份的新聞記者，他們的專業素養長期在報社狗仔揭瘡疤式文化薰陶之下，已經俗流而下，俗不可耐了。

看這些狗仔記者今天問甚麼的問題，便大致猜想到他們回去打算「老作」甚麼「新聞」，甚至可以估計到那狗仔報明天的標題大致是甚麼了。

我其實對狗仔報打算「老作」甚麼「新聞」沒有甚麼意見，因為這是他們的（老作）「新聞自由」哇。

我慨嘆的是，梁振英許下了各式各樣的諾言，包括房屋、教育、醫療、福利、貧窮問題、就業…全部都是可以窮追不捨的題目，可惜記者竟然不多關心亦不多問。其實，記者的任務正正是要窮追不捨這樣的題目，步步進逼，不容許梁振英順口開河，逼使到梁振英真真正正回應、落實、推出相關政策，才算真真正正問到了市民心中的渴求，想市民所想，記者專業的社會功能才有意義。

現在，一大班記者就只懂不停地追問八卦問題及小道消息，而對民生民困大是大非低下階層的生活問題，完全提不起勁，記者專業淪落到如此地步，實在十分差勁。

更恐怖的是，這些低智記者在「新聞自由」口號下控制著傳播媒體，每天發放具強烈偏見性質的文字（星島日報及旗下頭條日報選舉期間，日日不停唱好唐唐，唱衰惡狼便是一個實例，星島老板何柱國更對此毫不諱言），除了公器私用，更在自毀「新聞自由」之長城！

某狗仔記者問：「梁先生你當選後全港市民會好驚…」我聽到這裡已經聽不下去，這狗報記者質素極低，連提問都犯上低級錯誤，他憑甚麼資格說些毫無根據、毫無代表、自以為是的話「全港市民會好驚…？」

我就一D都唔驚，聽到梁振英當選特首，我不知道幾開心！

今時今日這批狗仔記者自己在享受著「新聞自由」時，身在福中不知福，而且由於素質太差，實際上還在破壞著「新聞自由」，以至香港的核心價值。

今天這位狗仔記者胡說八道、生安白做「全港市民會好驚…」，可以若無其事，全身而退，可以完全不用為錯誤而負責，不用為歪曲事實而道歉，真的十分幸福，但社會容許他錯而不改、而且容許他一錯再錯，那就是現今社會的太過縱容、其實是現今社會的錯誤了。

今天記者可以肆意為嘩眾而故意亂說亂問，若無其事；回想當年劉家傑的一句「全港市民同聲一哭」，是否無心之失，人言人殊，但引起全城聲討，卻是事實。

此一時也，彼一時也！奈何！奈何！