世間事，往往朝兩個相反方向走，一是「綜合」，一是「專用」。
所謂「綜合」，就是「一站式」，就是「乜都得」，如今不論電腦功能（例如 iPad）、投資買賣、保險醫療、雙飛衝關，都有「一站式」以及「乜都得」的全套服務；歷史悠久的東華服務亦提供「一站式」的生養死葬的一條龍服務，每位用家都可以在生時選定棺木款式、殯儀禮儀，可說「用得開心、死得暢快」。
至於「專用」，則專注獨立功能，重專不重紅，要專不要多，因此講求素質的人，只會使用高檔專門的電腦幹專注的事，而不會選用由朝到晚手指指地所謂「乜都得」的 iPad，因為當真正面對專業工作例如影片後期制作時，那些「乜都得」的綜合工具即時顯得蒼白無力，只是玩具一個；一個真正患上重病的人寧願去看「乜都得」的屋村 generalist 醫生，還是選擇一些高檔的中環 specialist 專科醫療專家呢，大家心知肚明了。
這個星期，三部使用中的電腦突然壞了兩部，都是事前也不打個招呼。
一直以來，我只有一部電腦的定位是「專用」，其他四部都只以「綜合」形式使用。今次幾日之內突然壞了兩部電腦，暴露了我這個安排的不足之處。
本來，我的每部電腦都有「綜合」功能，可以 interchangeable地使用，那應該是優勢才是；可是，當兩部性能較佳的電腦一下子「死了」之後，才發現原來我要求「所有電腦」（不管能力高低）都要「乜都得」，那是錯誤的安排。
那些能力低一些的電腦，根本就無法「乜都得」、無法具備「綜合能力」。
這樣子的錯誤，其實香港四處都是，只是很多時都在 sales talk及 bull shit 中被忽視了。
例子一是 iPad那些只有方便沒有質素的功能從來都在 sales talk中被忽視了，直到最近推出的「新 iPad」才再一次暴露出 iPad畫質的不足。
例子二是香港的教育不分優劣都一律催谷通識教育，但這批現代的中四至中六學生連基本教育的 The Three Rs 都不懂，要他們「綜合」通識，就等於要我那些能力低的電腦「乜都得」「乜都識」，十分可笑。
基於今次經驗，我目前正考慮「重組」我五部電腦的職權範圍，亦要作可行性研究是否可以「活化」其中能力較低的電腦，與此同時，我亦考慮因應新的形勢及新的要求，增添多兩部 4 核或 6 核的電腦，為「可持續發展」而服務。
唯一的問題是，我的住處地方太少了，那我要不要換一間大屋呢？
No comments:
Post a Comment