幾點想法（1169）

(1) 鄭家純眼看提名的唐英年輸到慘不忍睹，於是馬上為勝出的梁振英站台，證明商人的聰明、靈活及現實。鄭家純的行為正好反映了很大部份天天引導著公眾觀感（甚至民意）的記者的愚蠢。剛幾分鐘前，還有記者跨跨其談惡意追問當選的梁振英：「四大地產商都支持唐英年，你有信心爭取到他們支持嗎？」殊不知轉身就馬上給新世界地產狠狠打了一記耳光。

(2) 我反覆批評香港記者愈來愈不專業、愈來愈似狗仔、愈來愈加愚蠢，就是這個意思。他們提問愈來愈不是基於事實（四大地產商的聰明、靈活及現實），而只是基於自己的偏見、成見甚至為「老作」而問（四大地產商不支持你，我睇你梁振英點死）。

(3) 梁振英勝出馬上宣佈選戰結束，提出「合作馬上開始」，這是從政的人必須要有的妥協精神（真又好假又好）。奧巴馬跟希拉莉鬥個你死我活，選舉結果一出即握手言歡，共商國是；即使民主共和兩黨誓不兩立，但很多有關人民利益事件上亦方向相近，只是力度不同。

香港這方面「政客素質」、「新聞素質」、「公民素質」都實在十分差勁。基於各方面的素質仍然低劣，因此我在冷靜觀察分析後，我從來不相信「一人一票普選特首」可以為香港帶來「很大」「很好」的改變。這是廢話！客氣點說：這是天真簡單的主觀幻想（too simple and naive）！

香港在「政客素質」、「新聞素質」、「公民素質」這幾方面如果沒有進步，單單以為改了選舉方式，「人人有票」，世界就會美好，香港人那是愈來愈不肯用腦了。

(4) 唐英年的落敗行為，代表了一種「政客素質」。輸了選舉，勉強握手，然後鏡頭前飲泣，嚎叫「2017年我會一人一票再次參選特首」。唐英年連政治的普通常識都沒有，今次做「亞豆」都不能上位，攪到身敗名裂，竟然仍舊跨口2017年捲土重來，實在腦殘。李國章罵得對，唐英年長時間跟自由黨人玩泥沙，玩到變了死蠢。

(5) 何俊仁等民主黨人高叫不會加入梁振英團隊，代表了另一種「政客素質」。泛民只攪破壞，不攪建設，即使跟香港人息息相關的福利事件，一樣不攪建設，只跟隨公民黨攪破壞香港進步的事。以港人素質而言，他們的行為自在人心，因此支持度愈來愈低。泛民起家靠六四，但多年來只懂敗家，不少如我本身支持「平反六四」的人亦只好一分為二，支持「平反六四」是一回事，不支持泛民又是一回事。因此令到民建聯得以壯大，泛民只懂一開口就鬧西環，區選大敗又賴西環，即使西環插手，泛民輸了就是輸了，連一點反思能力都沒有，華叔一去，其實民主黨已經完蛋了。

(6) 社民連等強行將梁振英當選等同共產黨治港，又代表了另一種「政客素質」。社民連等以後「凡是梁振英做的事就等同共產黨做的事」，然後今後起不停嚎叫「打倒共產黨」。社民連採用這種比法輪功還激進的手段，嚎叫「打倒共產黨」的目的只有一個：「你拉我啦！」因為他們知道在香港之地，正正可以無法無天，拉了又不用像張子強，而且還有吳靄儀李志喜之流大狀免費打官司，因此可以玩大D。

其實，這班垃圾會議員每月加加埋埋拿十幾萬，基本上對香港市民的福祉真的沒有甚麼貢獻，但就給了他們一個政府表演空間。「後曾時代」，社民連決定玩「你拉我啦」，用這方法突出「共產黨治港」下，香港人沒有人權、沒有言論自由。儘管他們在垃圾會出糧私利之外，或許有些「政治理想」，但他們以扭曲造假方式爭取出鏡，means 絕對不可以justify ends，充其量只是政治小丑的角色。

(7) 新聞記者關心黑材料、八卦消息多於市民福祉，代表了現時香港主流的「新聞素質」，即是每況愈下。社會政策其實需要社會中不同持份者的參與，才可摸清民情，施政得宜。新聞界本來舉足輕重，任重道遠，可惜如今香港的媒體只走跨張歪曲路線，公信力已經大不如前。新聞記者只關心如何保持港台「無王管」的王國，換個節目主持就嚎叫打擊新聞自由，多年來廉署接二連三拉了多宗港台涉及貪污案件，新聞記者協會連屁都不放一個。這就是今天香港新聞記者的心態，這就是今天香港新聞界的質素。

(8) 十幾萬人走去投白票「表態」，代表了現時香港的一種「公民素質」，儘管這批人只是少數。香港人的「公民素質」的特色是「責人以嚴、待已以寬」，一般人的口中都是微言大義，滿口爭取「一人一票普選特首」，好像自己都處身道德高地。但是當政府想擇地做垃圾堆填區、擇地放骨灰、擇地填海起公屋，只要任何對整體市民有利、但於已無利之事，一定義不容辭，嚎叫反對的。這就是今天香港一般人每天都扮演的兩面人的矛盾心態，這就是今天香港的「公民素質」。

(9) 報導：「社福團體希望梁振英實踐政綱承諾」，內容大致如下：「社會服務聯會行政總裁方敏生表示，希望當選下任行政長官的梁振英，信守政綱的承諾，扶助正在輪候服務的殘疾人士和貧窮長者，希望他上場的第一份施政報告，制訂五年目標，包括從人手和土地等方面入手，縮短輪候服務時間。」可是，自命為民請命關心貧困「代表」了社會福利界別的「民福60」，卻完全不理服務對象福祉，依附泛民做出投白票或杯葛的愚蠢行為，完全沒有政治妥協的智慧及藝術。社工作為專業，首要是爭取服務對象福祉，而非個人政治傾向，香港的社會福利界可說十分愚昧。

(10) 儘管「民福60」跟社會服務聯會是兩碼子事，但方敏生已被「民福60」所累，網民馬上批評：「社福團體幾搞笑，有票唔投，白白浪費投票權利，而家選舉有左結果又諸多要求。」最後，受害的又是服務對象。「民福60」中不少是我認識的朋友，可是，今次他們愚昧的行為，我絕對不會認同。

(11) 反觀同是專業的醫學界，道德情操就比社工好得多。醫學會的投票決定（a）向所有會員醫生問卷諮詢投票意向；（b）參考民調結果，最後二者都是梁振英優勝，故此醫學會就投票給梁振英。一切合情合理！

(12) 而社工界就（a）投票前再沒有問卷諮詢業界投票意向，「民福60」自把自為；（b）「民福 60」完全放棄參考民調結果，盲目依附泛民做出投白票或杯葛，其實發展至此，「民福 60」已經喪失了其社會福利界的代表性。社會福利界天天口口聲聲爭取民主民生，原來在特首選舉時對業界既不民主，又放棄為服務對象的民生爭取，社工界今次可說十分失敗！民主路上，人人都仍舊要學很多事情，但如果以為盲目依附今時今日的泛民就是民主捷徑，那「民福60」可說愚不可及了。

最佳特首（1168）

梁振英當選特首，可喜可賀。我認為在目前香港的環境下，梁振英是最佳的特首選擇，他能夠當選，我非常開心。

跟著再看了他的當選宣言，真的十分出色，言之有物，層次分明，勝而不驕，沉實穩重，再次證實他的治港才能，香港未來五年由他管治，絕對勝過現時任何一位大狀黨政治明星，或眾聲喧嘩只為自己謀私利要加雙倍人工的垃圾會議員。

我亦耐心聽了很多位記者提問，結果真令我震驚，想不到今時今日香港記者質素之低，簡直令我膛目結舌！

這批所謂受過專業訓練的新聞記者，原來大部份本質上都只是一些搖擺著尾巴的狗仔隊：因為他們來來去去只懂不停地、重覆地、換個字眼地去問一些狗仔隊偷窺式、黑材料式的低質素問題，以便可以回去交差，及與老編一起「老作」那些人身攻擊的所謂「新聞」。

當中所有狗仔報社都可以「共用資源、共同老作」最流行的幾條題目是：「西環幫你拉票？」「12 萬人投白票你點解釋？」「即係話 23 條你一定立法啦？」「你係共產黨？」「四大地產商都無投你票，你點管香港？」「你只得果 600 零票咁弱勢，你管到香港麼？」對於諸如此類志在人身攻擊及上崗上線的問題，梁振英都能夠不慍不火地回應過去，再次顯出他的辯才不單止高出「僭建唐」幾條街，而且反映出他的心思愼密。

儘管我明白「專業新聞工作者」都以水門事件為經典，都以 investigative reporting 為榮耀，都以揭示真相為天職… 可惜的是，原來大部份的新聞記者，他們的專業素養長期在報社狗仔揭瘡疤式文化薰陶之下，已經俗流而下，俗不可耐了。

看這些狗仔記者今天問甚麼的問題，便大致猜想到他們回去打算「老作」甚麼「新聞」，甚至可以估計到那狗仔報明天的標題大致是甚麼了。

我其實對狗仔報打算「老作」甚麼「新聞」沒有甚麼意見，因為這是他們的（老作）「新聞自由」哇。

我慨嘆的是，梁振英許下了各式各樣的諾言，包括房屋、教育、醫療、福利、貧窮問題、就業…全部都是可以窮追不捨的題目，可惜記者竟然不多關心亦不多問。其實，記者的任務正正是要窮追不捨這樣的題目，步步進逼，不容許梁振英順口開河，逼使到梁振英真真正正回應、落實、推出相關政策，才算真真正正問到了市民心中的渴求，想市民所想，記者專業的社會功能才有意義。

現在，一大班記者就只懂不停地追問八卦問題及小道消息，而對民生民困大是大非低下階層的生活問題，完全提不起勁，記者專業淪落到如此地步，實在十分差勁。

更恐怖的是，這些低智記者在「新聞自由」口號下控制著傳播媒體，每天發放具強烈偏見性質的文字（星島日報及旗下頭條日報選舉期間，日日不停唱好唐唐，唱衰惡狼便是一個實例，星島老板何柱國更對此毫不諱言），除了公器私用，更在自毀「新聞自由」之長城！

某狗仔記者問：「梁先生你當選後全港市民會好驚…」我聽到這裡已經聽不下去，這狗報記者質素極低，連提問都犯上低級錯誤，他憑甚麼資格說些毫無根據、毫無代表、自以為是的話「全港市民會好驚…？」

我就一D都唔驚，聽到梁振英當選特首，我不知道幾開心！

今時今日這批狗仔記者自己在享受著「新聞自由」時，身在福中不知福，而且由於素質太差，實際上還在破壞著「新聞自由」，以至香港的核心價值。

今天這位狗仔記者胡說八道、生安白做「全港市民會好驚…」，可以若無其事，全身而退，可以完全不用為錯誤而負責，不用為歪曲事實而道歉，真的十分幸福，但社會容許他錯而不改、而且容許他一錯再錯，那就是現今社會的太過縱容、其實是現今社會的錯誤了。

今天記者可以肆意為嘩眾而故意亂說亂問，若無其事；回想當年劉家傑的一句「全港市民同聲一哭」，是否無心之失，人言人殊，但引起全城聲討，卻是事實。

此一時也，彼一時也！奈何！奈何！

短線、入貨時（1157）

短線而言，如果打算快炒快賣，當恆指跌近 20,500 水平這個「可上可落平台」（20,500~21,500）的低點時，似乎又是另一次買入「博大懵」的賺錢時機了。

恆指，今天雖然可以在 20,700 水平上落，但由於只利用匯豐及中移動的力量支持指數，用來掩飾其他二三四線股跌到好殘的局面，因此市面已經有好多平貨可以選擇。

最簡單看看RSI(9)，不少都已經跌破 30了。如果穩健一點看RSI(14)，亦有很多接近 30 的水平了。

買入後博一個小反彈，恆指反彈回 21,000水平左右殺殺熊證，當人家的熊證死狀甚慘時，你就一邊陰陰笑一邊收錢落袋然後消費去了。

股市，從來如此！不是善心之地，不是良心之所，愈黑心愈快樂，愈陰毒愈成功。

本質上跟政壇風雲是一丘之貉。

綜合 vs 專用（1166）

世間事，往往朝兩個相反方向走，一是「綜合」，一是「專用」。

所謂「綜合」，就是「一站式」，就是「乜都得」，如今不論電腦功能（例如 iPad）、投資買賣、保險醫療、雙飛衝關，都有「一站式」以及「乜都得」的全套服務；歷史悠久的東華服務亦提供「一站式」的生養死葬的一條龍服務，每位用家都可以在生時選定棺木款式、殯儀禮儀，可說「用得開心、死得暢快」。

至於「專用」，則專注獨立功能，重專不重紅，要專不要多，因此講求素質的人，只會使用高檔專門的電腦幹專注的事，而不會選用由朝到晚手指指地所謂「乜都得」的 iPad，因為當真正面對專業工作例如影片後期制作時，那些「乜都得」的綜合工具即時顯得蒼白無力，只是玩具一個；一個真正患上重病的人寧願去看「乜都得」的屋村 generalist 醫生，還是選擇一些高檔的中環 specialist 專科醫療專家呢，大家心知肚明了。

這個星期，三部使用中的電腦突然壞了兩部，都是事前也不打個招呼。

一直以來，我只有一部電腦的定位是「專用」，其他四部都只以「綜合」形式使用。今次幾日之內突然壞了兩部電腦，暴露了我這個安排的不足之處。

本來，我的每部電腦都有「綜合」功能，可以 interchangeable地使用，那應該是優勢才是；可是，當兩部性能較佳的電腦一下子「死了」之後，才發現原來我要求「所有電腦」（不管能力高低）都要「乜都得」，那是錯誤的安排。

那些能力低一些的電腦，根本就無法「乜都得」、無法具備「綜合能力」。

這樣子的錯誤，其實香港四處都是，只是很多時都在 sales talk及 bull shit 中被忽視了。

例子一是 iPad那些只有方便沒有質素的功能從來都在 sales talk中被忽視了，直到最近推出的「新 iPad」才再一次暴露出 iPad畫質的不足。

例子二是香港的教育不分優劣都一律催谷通識教育，但這批現代的中四至中六學生連基本教育的 The Three Rs 都不懂，要他們「綜合」通識，就等於要我那些能力低的電腦「乜都得」「乜都識」，十分可笑。

基於今次經驗，我目前正考慮「重組」我五部電腦的職權範圍，亦要作可行性研究是否可以「活化」其中能力較低的電腦，與此同時，我亦考慮因應新的形勢及新的要求，增添多兩部 4 核或 6 核的電腦，為「可持續發展」而服務。

唯一的問題是，我的住處地方太少了，那我要不要換一間大屋呢？

後現代主義的社會公義（1165）

近日，林鄭提出考慮在香港多處地區填海，增加土地供應，我的住所地區是可能災區之一。

幾星期前，屋苑已經例牌掛出反對橫額，過幾天更召開全體業主大會，商謀抗議反對之法。

我對政府填海而破壞我住處多年來平靜及與世無爭的優美環境，心態亦是不滿不快；但如果以超越了「受害者」的層次來批判政府行為，那可以怎樣說，才可以說得理直氣壯，才可以站在道德高地，以「公義者」、「道德者」形態去批判政府的「不公義」行為呢？

今天，剛巧不經意地看了一篇刊在專業學報 Social Geography 的學術文章，原來政府這類填海造地、修橋築路的「擾民行為」，從後現代主義的社會公義出發，起碼可以從「七個觀點」對其作出檢視的。當中，對不同的持份者，對不同地區者，各有利害；觀點與觀點之間，亦非互相排斥的。

（一）效率觀點（An efficiency argument）：填海造地、修橋築路對改善區域間的交通運輸、人流貨流皆有好處；

（二）經濟增長觀點（An economic growth argument）：修橋築路改善區域間的交通運輸後，偏遠地區的投資機會增加，就業職位增多，對偏遠地區甚有好處；

（三）文物保育觀點（An aesthetic and historical heritage argument）：反對修橋築路破壞優美環境，摧毀歷史文物，令多年來的吸引亮點遭受無情及滅絕的銷毀；

（四）社會道德優次觀點（A social and moral order argument）：政府投放公共資源在填海造地、修橋築路，變相間接資助富裕有車階級享受道路，混淆社會優次，政府應該首先投放公共資源在公屋、醫療、教育等項目，舒解民困；

（五）環境生態觀點（An environmentalist and ecological argument）：填海造地、修橋築路嚴重破壞環境生態，空氣污染，破壞海洋水質，絕不可取；

（六）分配公義觀點（A distributive justice argument）：在偏遠地區填海造地，將大量低收入市民遷入成為開荒牛，最終的經濟效益瘦了窮人、肥了財團，政府怎能進行這樣「不公義」的行為呢？

（七）社區鄰舍觀點（A neighbourhood and communitarian argument）：一個穩定和諧的社區鄰舍需要多年才能建立起來，發揮亙助自助、管理成長的社會功能；填海建屋、修橋築路、人口遷移等很快都將原來的社區網絡徹底破壞、分裂、解體。

我，作為一個 potential 的「受害者」，從後現代主義的社會公義出發，我應該怎樣看待政府可能在我家大門外填海造地、修橋築路的行為呢？

我未有答案！

你或許突然會問：「well…甚麼叫做後現代主義的社會公義？」

答案：如果你思考的時候，你的腦袋內部就像以下的圖片，那麼，你腦袋內部進行中的就已經是「後現代主義的思考」了！而當你認為甚麼是「社會公義」時，那些自自然然就是「後現代主義的社會公義」了。

巴菲特2012年致股東的信（1164）

巴菲特過人之處，除卻投資之外，其實在於氣度。

巴菲特沒有絲毫超級富豪的氣味，卻有令人忍噤不住的幽默感。

香港上市公司的年會不是死氣沉沉，例行公事；就是記者唯恐天下不亂，語出驚人。

但巴菲特的伯克希爾公司年度股東大會，卻辦得像個家庭嘉年華，伯克希爾公司股東這種由參與組群活動投射散發出來的愉悅及歸屬感，即使忠心不二持有匯豐銀行幾十年收息的老股東相信亦不能領略到的。前者逍遙，後者愚昧；缺乏眼界，缺失境界。

巴菲特 2012 年致股東的信其實值得一讀，讓我們感受一下作為巴菲特公司股東的滋味。只有體會到甚麼叫做「股東」的滋味，才會真正明白到甚麼叫做「投資」的意義。

香港，只是一個買賣「印刷紙張」得以賺錢（或虧本）的天堂，股票是「印刷紙張」，鈔票小連張亦是「印刷紙張」，我們前前後後的知識分子都為此炒到不亦樂乎。假若有朝一日，冥通銀行的「印刷紙張」市場有價，我估計香港勇者無懼的市民亦會奮不顧身投入炒作行列，大家都明白只要音樂椅上最後的一朵鬱金香不是在我手中，那就可以安然脫身，從而脫胎換骨可也。

21世紀網 特邀專欄作家劉建位全文翻譯巴菲特 2012年致股東的信，使你清晰知道巴菲特的投資方向，學習其精湛的投資技巧。站在巨人的肩膀上，讓你看得更遠。此爲最終篇：年度股東大會，在此轉載一下。

伯克希爾公司年度股東大會將在2012年5月5日星期六在美國奧馬哈市的 CenturyLink 中心（這是原來的 Qwest中心更換新名）。 我們公司總部的員工Carrie Kizer2011年首次擔任年會上我們往下公司産品表演的總導演，做得非常好，因此贏得終身導演的職務。所有人都喜歡她做的這份工作，尤其是我。

CenturyLink 中心的大門7點打開。之後我們馬上會推出一個新的活動專案：扔報紙挑戰賽。2011年後期，伯克希爾公司收購了奧馬哈世界先驅報（the Omaha World-Herald），在我們做爲控股股東和員工的見面會上，我大談我少年時期當報童時送了50萬份報紙，練就一手卷報紙和扔報紙的絕技。

我剛剛說過，就看到台下的記者們充滿懷疑的眼光。這並不讓我感到吃驚。畢竟，記者的職業準則是：“如果你媽媽說她很愛你，也要核查一下是否屬實。”現在我得實際證明我所說的全部屬實了。在股東年會上，我將和所有來賓參與一場把奧馬哈世界先驅報投擲比賽，看看誰能把報紙投擲得到距離10米遠的一座 Clayton移動房屋的門口最近的地方。比我扔得更近的人就能獲得一隻雪糕。我已經讓爲這次挑戰賽多準備幾隻雪糕，不過我懷疑這些獎品根本用不上，因爲我想沒有人會羸我。我們會有一大摞報紙。抓起來一份，卷好（沒有皮筋），瞄準好用力扔，你肯定會輸給我，讓我開心一下。

8:30，伯克希爾最新製作的年會電影開始放映。一個小時後，9:30，我們將開始進行提問回答，並將一直持續到下午3:30爲止(中間短暫休息在CenturyLink中心的攤位上有午餐供應)。問答環節結束之後，短暫休息一下，我和芒格在3:15將正式召集大家召開年度股東大會。如果你要在白天的提問回答期間離開會場的話，請在芒格講話的時候離開。

當然，離開會場的最好理由是去購物。我們爲了給各位提供最好的購物服務，在與股東年會會場相鄰的1.8萬平方米的大廳裏擺放了伯克希爾下屬公司生産的各種商品。去年年會期間各位股東做得很棒，很多産品的銷售都創下歷史新高。年會召開的9個小時期間，我們銷售了1,249 雙Justin 靴子，11,254 磅喜詩巧克力， 8,000 Quikut 小刀 (每分鐘銷售15把) ，6,126雙Wells Lamont 手套。（我最關注的産品是錢。）但是你們今年能夠做得更好。記住：誰說金錢不能買來快樂，只是因爲他沒有到我們這裏來購物過。

今年新加入展覽的公司是我們下屬的一家跑鞋公司。Brooks持續不地攻佔更多的市場份額，2011年的市場份額已經高達34%。大家有空一定要去Brooks的展臺拜訪一下這家公司的CEO Jim Weber，向他表示祝賀。同時一定要買入一雙限量款“伯克希爾•哈撒韋專屬跑鞋。”

GEICO將設一個展臺，有來自全美最優秀的保險顧問爲您服務，他們隨時準備爲您提供汽車保險詢價。在大多數情況下，GEICO將會給您一個股東特別折扣(通常是8%)。我們開展業務的51個行政區域中有44個都批准了這個特別優惠。(額外提示：這個折扣不可以與其他優惠累加使用，比如給予特定群體的優惠)。把你現有的保單拿過來，看看我們能否幫你多省點錢。我相信我們至少可以幫助你們中一半人省去更多保險費。

一定要 Bookworm書台，這裏將會提供超過35種圖書和DVD，其中有一些是新出版的。我特別推薦關於講述我們一個做得下屬公司 MiTek發展歷史的一本書。你將會從書中看到，我最初對這家公司産生興趣的原因是，我收到了一個郵包，裏面裝著一塊醜陋的金屬塊，我根本不知道有什麽用。自從我們2001年收購之後，MiTek公司收購了33家企業，幾乎都很成功。我想你也會喜歡 Peter Bevelin編寫的一本小書，這本書匯總了我和芒格過去多年來在公司年報和股東大會上說的話，解釋了伯克希爾公司的投資和經營的原則。如果您需要把買的書快遞回去的話，旁邊就有快遞服務。

如果您是一位願意花大錢的大款,或者希望成爲這樣的大款，請在周六中午到下午五點參觀位奧瑪哈機場東側的伊裏亞特航空中心(Elliott Aviation)。那裏有我們下屬的NetJet公司的私人專機編隊，將讓您心跳加速。坐著大巴來，乘著私人飛機回。別擔心錢不夠，我會給你貸款。

隨同附上的股東大會資料中有個附件，告訴您如何獲取參加股東的憑證，憑此才能參加股東年會和其他活動。在伯克希爾股東大會召開的周末，航空公司有時會提高機票價格。如果你從很遠的地方過來，可以比較一下飛到肯薩斯與奧馬哈的價格。飛到肯薩斯，再開車到奧馬哈，只需要2個半小時左右，也許這樣可以幫你省掉一大筆錢，尤其是你本來就打算在奧馬哈租車的話。省下來的錢，一定要在會場上購物花掉噢。

內布拉斯加家具商場(Nebraska Furniture Mart，NFM)位於72街上，在Dodge 和 Pacific之間，占地77英畝，在這裏我們將會再次舉辦“伯克夏周末”特價促銷活動。2011年，這家商場在年會期間銷售收入爲3270萬美元，比很多家具商店一年的銷售收入總額還要高。要得到伯克夏股東的特別優惠，你必須在5月1周二到5月7日周一之間購買並出示參加年會的憑證。這次特價促銷包括了幾個著名的大牌廠家産品，一般情況下嚴禁打折銷售，但考慮到這是一個特別股東周末活動，所以特別破例只爲參加股東大會人士提供優惠折扣。我們特別感謝他們的支援。NFM在周一至周六早十點到晚九點營業，周日是早上十點到晚上六點營業。周六下午五點半到晚八點，NFM將會舉行野餐會，邀請所有與會者參加。

在Borsheim's珠寶店，我們將再次召開兩場股東專場活動。第一個活動將是一場雞尾酒會，在5月4日周五下午6點到晚上10點舉行。第二個活動是一個大型聚會，在5月6日周日早上九點到下午四點舉行。周六，我們將會營業到下午六點。在星期天下午兩點左右，我本人將會親自在Borsheims擔任售貨員，我極度渴望能夠打破我去年創下的銷售記錄。所以請大家來照顧我的生意吧，我會給你一個瘋狂的巴菲特特別優惠價格。

在Borsheim外面所搭的商場裏，美國兩屆棋賽冠軍Patrick Wolff將蒙上雙眼，所有挑戰者們六個一組，他一個人同時和6個人對奕。就在附近，著名的達拉斯魔術師Norman Beck將進行精彩表演。另外，兩位世界級橋牌頂尖高手Bob Hamman和Sharon Osberg也會在周日下午與我們的股東們進行比賽。兩位非專業選手，我和芒格，也會參加。

Gorat's餐廳會從下午1點營業到晚上10點，Piccolo’s餐廳將會從下午4點營業到晚上10點。這兩家都是我喜歡的餐廳，周日晚上我會在兩家餐廳都吃上一頓。（保險精算資料表明，在我死之前要消耗1.2億卡路里，我非常擔心我還沒有吃夠就死掉了，所以星期天要提前多吃一頓）。請記住，要在Gorat's訂餐，請在5月1日撥打電話402-551-3733(但不要提前)，Piccolo’s訂餐電話是402-342-9038。在Piccolo’s餐廳，要顯得你有品位，就得要上一大杯飲料作爲甜點，要小杯不是男子漢。

今年我們將再次邀請同樣的三位元財經記者引領年會問答環節，他們通過電子郵件收集股東提交給他們的問題，向我和芒格進行提問。這三位元記者和他們的電子郵件地址分別是：財富雜誌記者Carol Loomis：cloomis@fortunemail.com；CNBC記者Becky Quick：BerkshireQuestions@cnbc.com；紐約時報記者(Andrew Ross Sorkin： arsorkin@nytimes.com。

今年我們另外增加了一個負責提問的專業人士小組，他們是三個追蹤伯克希爾的金融分析師：KBW公司的Cliff Gallant，Barclays Capital 公司的 Jay Gelb ，Dowling and Partners的 Gary Ransom。這些分析師會提問他們自己想問的關於伯克希爾公司的問題，他們將會記者以及現場聽衆輪流提問。

我和芒格相信，所有股東都應該有渠道能夠同時知悉伯克希爾公司的最新資訊披露，而且應該有足夠的時間進行分析，這也是我們爲什麽總是努力安排在周五收盤之後公佈公司財務資訊的原因。我們不會與大型機構投資者或分析師進行一對一溝通。我們新增加一個分析師小組就是爲了讓分析師提出問題，也許會有幾個技術性強的問題，希望這能夠對很多提供幫助。

我和查理事先都不知道任何與問題有關的東西。我們知道，記者和分析師會挑選一些難以回答的問題，這正是我們所希望的。總的來說，我們希望至少回答54個問題，三個記者和三個分析師每個人提問6個問題，現場聽衆提問18個問題。如果還有一些剩餘的時間，我們將會回答現場聽衆更多的問題。聽衆提問者將通過8點15分舉行的抽籤決定，13個提問用的話筒分別放置的會場不同的區域和主要的分會場。

* * * * * * * * * * * *

我有非常充分的理由，我會定期高度讚揚我們下屬公司負責經營管理的經理人取得的成就。他們都是真正的全明星，管理企業就像這是他們家族唯一持有的資産一樣。我相信他們的這種心態，和那些大型公衆持股公司管理層全心全意爲股東謀利益的態度完全相同。大多數經理人根本沒有任何財務需要來工作，他們追求的最大報酬是享受在企業經營上打出本壘打的快樂。

可是，和這些下屬公司經理人同樣非常重要的是在總部辦公室和我一起工作的23名男女同事（所有人在同一個樓層辦公，我們特意這樣安排！）。

這個只有23人的團隊高效處理各種事務：美國證監會和其他監管部門大量要求，製作多達17839頁的聯邦收入所得稅申報文件，還有州收入所得稅和海外收入所得稅相關文件，回應股東和媒體的無數個詢問，寄送年度報告，籌備全美規模最大的上市公司股東年度大會，協調董事會活動，他們的活動名單還可以列舉出來很多很多活動。

他們態度愉悅地處理這些企業事務，效率之高簡直令人難以置信，讓我倍感輕鬆和快樂。他們的努力並不僅局限于伯克希爾公司相關的活動，他們還需要同48所大學打交道，這48所大學是從200名申請大學中篩選出來的，在該學年將選送一些學生到奧馬哈，與我共同度過一天的時間。他們還要處理我收到的各種請求，安排我的旅行，甚至去幫我買午餐的漢堡包。沒有一個CEO像我做得這麽舒服了。

沃倫•巴菲特

董事會主席

2012年2月25日

一心二用（1163）

不知道從那時開始，我便專注發展「一心二用」的生活技能。

大家都耳熟能詳，周伯通左手劃圓、右手劃方的絕世武功，能夠「一心二用」，每個人的生產力立時倍增。人生苦短，但在有限人生之中，充分利用「一心二用」可以令自己即將逝去的生命發出更多的光和熱；雖然每個人離開之時都不帶走一片雲彩，但在未走之前能夠更暢順地流水行雲，活得寫意，讓人生活得像一首詩，那腦海中的美麗回憶已經是燦爛的永恆了。

最常見的「一心二用」，當然是在如厠之時看爽報（雖然明知這些東西是垃圾），眼睛在吸收、屁股在支出；修頓公廁的麻甩佬功力更高超，他們「一心三用」，眼睛在賭馬、屎孔在污染、嘴巴同時亦在污染空氣，雖然這些麻甩佬沒有甚麼人生目標，終日以嫖賭飲吹為樂（跟某些警務人員如冼錦華等有共同愛好），但無可置疑地他們的人生是「有效率」的，這種效率甚至往往比起很多上班拿薪金工作的人還要高。

我自己生活上最喜歡的「一心二用」有以下幾項：

（一）刷牙時「一心二用」做彎腰拉筋動作，嘴巴在清潔、腿筋在鬆馳，每次刷牙時輕柔地刷五分鐘，那刷完牙之後，雙腿及腰經已鬆馳，可以準備迎接一天的活動了。

（二）左手電腦一、右手電腦二的「一心二用」，自從經濟許可之後，多年來我已經習慣於雙腦齊飛，例如電腦一在看即時報價、電腦二可以馬上輸入買盤同步進行；又或電腦一在看電影時、電腦二可以在寫 blog 或收發 email。

（三）廚房樂在於可以「一心二用」甚至「一心 n 用」，高手跟低手之別，並非單單在於廚房煲爐之多少，而在於能否專注發展「一心 n 用」的生活能力。

（四）當時少不了在如厠之時「一心二用」看 Professional Journal，由於如厠時間有限，因此要專注在有限時間內掌握到文章要點，提升專業知識及氣度。

（五）最後，亦是我最喜歡的，就是在 睡覺之時「一心二用」去發夢。在某年某月某些深夜，我最喜愛睡覺之時發夢，我發覺那是人生另一個十分美好的境界。因為，絕大部份人的一生中，都只能在 Conscienceness 中度過，而那只是人類大腦所有活動的冰山之尖而矣，我們人生絕大部份的大腦活動其實都在 Subconscienceness 之中流轉，但我們一輩子其實都只將它沉埋腦海，不見天日。即使世間出了個佛洛伊德亦於事無補，因此我們只有靠自己主動走進夢境，才可以與我們自己的深層意識接觸，才能將心底最最深刻的感覺釋放出來。

當我們的 Conscience 真真正正跟 Subconscience 接觸融通之後，我們才能達到那種 hollistic、eclectic、integrative、congruence 的 wholeness，這時候，人才能參透生死，知道生存只是存在，死亡亦是存在，對於生與死應該不用再放在心上了。

要來的總會來，要去的也會去，雲淡風輕，花開花落，人生不外如此這般！

都不錯（1162）

2012 年的奧斯卡雖然塵埃落定，但好電影仍舊不可不看。

The Iron Lady 影片本身拍得不錯，將垂垂老去的 Margaret Thatcher 拍得入木三分。Meryl Streep 當然居功至偉，其實全片基本上由她獨挑大樑，推動劇情；事實上，飾演 Young Thatcher 的 Alexandra Roach 亦演得非常出色，否則全片很難動人，不過以名氣而言，她是無法獲得任何提名的。但是，演得出眾的演員，總有出頭的一天的。Meryl Streep 取得今次的奧斯卡最佳女主角，可說是實至名歸了。

My Week with Marilyn 亦是另一大熱，Michelle Williams 據說亦將瑪麗蓮夢露演得十分傳神，可惜夢露片我似乎完全未看（雖然櫃中有好幾套），因此感受不到那種「夢露情」，就像如果不識或沒看過　Bruce Lee 或　Audrey Hepburn 電影的人，內心不會即時產生那種 Legend-feel 的。但純粹以　My Week with Marilyn　本片看，Michelle Williams 的確可以將夢露那種飄忽不定性格及情緒隨壓力大起大落的特徵演活出來。

可惜的是，情迷夢露七天這種超級浪漫、接近不合情理的故事，其實要真正牽動觀眾情感，仍舊是欠缺了有血有肉的內在元素，比諸桂河橋之戀、甚或人鬼情未了，情迷夢露七天這種情，給人看到的只是男主角不成熟的迷戀，七天過後，所有都是鏡花水月，消逝無跡。

導演其實也有這種表達，男主角在迷戀七天當夢露離去後，又走回去約會那七天前才剛剛拋開的女朋友，反映此人的膚淺，結果當然要吃檸檬了。Michelle Williams 演出可算不俗，角色亦很討好，不過奧斯卡最佳女主角仍舊應該頒給　Meryl Streep，因此始終　Meryl Streep 的確技高一籌。

Rango 拿了今次 2012 年的奧斯卡最佳動畫，看後亦覺得賽果很合理，除了故事、畫面都比 Kung Fu Panda 2 及 Puss in Boots 較佳，音樂及音響效果都非常出色。Rango 的英雄故事亦十分有趣，當中充滿不少黑色笑料，以動畫來說，是一部出色之作。

看罷奧斯卡，原本想看香港電影金像獎，但當中的提名電影，除了【桃姐】之外，其餘幾套真的吸引不到我去看，因此決定還是休息休息。

畢竟二月份我已經一口氣看了 27套電影，就讓腦袋及眼睛都在三月休閒一下吧。

跌勢未完（1161）

股票升一陣後，自然又跌一陣。如果你是高手，自可在浪頂滑行，增加回報（或擴大虧損），但我年齡愈大，膽子愈小，今次看著恆指又走了一轉，我還是眼光光的時候居多。

不過，無論從外圍消息（今天祖國決定不保八），還是從圖表走勢，看來都在告訴我們「跌勢未完」。

至於怎樣在「跌勢未完」中賺錢，決定沽期指、買認沽期權、買熊證、還是索性買 16999， 那是你的個人決定了，膽小如鑽石的我，一般在「跌勢未完」中是賺不到錢的，頂多是拚命保護心中的鑽石吧了。

不過，我回看 blog 1152 的行動綱領，似乎仍舊有參考價值，今天再引用一下：

（1）如果恆指跌落 20,500 ~ 20,600 點後可以得到支持，反映大市仍舊在「可上可落區間」浮沉（20,500 ~ 21,500），正常情況應該回調後可以再升，嘗試回補 2011 年 8 月的下跌裂口（21,800 左右---但已經回補了後再跌，那又可能要跌得再低一些了）。

（2）如果恆指跌穿 20,500 點的支持，應該再等一下，看看 20,000 點的心理支持位是否有用，再圖後計。如果 20,000 點有支持，那可以是下一回短炒的入貨水平了，目標是炒升 1,000 ~ 1,500 點的水位吧。

股市仍舊那句: 不怕你精，不怕你呆，最怕你唔來...!

垃圾中的珠寶（1160）

爽報出自蘋果，一脈相承，本質原是垃圾。想不到在垃圾堆填區內，偶有珠寶混雜其中。

今日垃圾報中引一文章，為戴卓爾夫人 1982年 7月在福克蘭群島戰事後，於保守黨集會上發表之演說（Margaret Thatcher Falklands War Speech）。

日前剛看完 Meryl Streep 的 The Iron Lady，入木三分，再看現實版的演說，感受倍覺不同。

政治家和政客的分別，引用 Meryl Streep 在電影中的一句話：「我們從政只想去做正確的事，他們從政志在揚名立萬。」

放諸香港政局，一針見血，難怪回歸十五年的港人治港，社會進步不多，貧富矛盾加劇，其因或是港人自視過高，或是政壇小丑太多，或是香港人從來只懂口叫民主，但從沒想過或信奉權利義務包容妥協的藝術及生活面貌吧。

最可笑還是人人的口頭禪「一人一票」，可以用作萬應靈丹，能醫百病，只要爭取到「一人一票」，直選了甚麼甚麼，便可以解決到香港的所有政治問題、社會問題、民生問題、貧窮問題、教育問題、醫療問題、交通問題、房屋問題、失業問題、貪污問題、環保問題… 以至所有男人的心理問題、以及所有女人的更年期問題！


今天攪到破產累街坊的希臘，那個亂印銀紙大食懶的美國，失業問題高企歐羅頻臨崩潰的歐豬多國... 那個政府不是「一人一票直選」出來的？那些攪到當地民不聊生以至禍及全球的金融風暴，那些政策措施不是由「一人一票直選」出來的政府所推行的呢？

真不知是香港的政客太過無知，還是香港的市民比這些政客更無知。

在家庭中，我們看見青少年的某些行為，只好慨嘆一聲：「唉！有這樣的家長，才有這樣的子女！」在社會中，我們看見無良政客的某些行為，只好慨嘆一聲：「唉！有這樣的選民，才有這樣的政客！」

Margaret Thatcher 呼籲英國社會戰後要保持團結，說得十分動人：「By working together - each was able to do more than his best. As a team they raised the average to the level of the best and by each doing his utmost together they achieved the impossible. That’s an accurate picture of Britain at war – not yet of Britain at peace. But the spirit has stirred and the nation has begun to assert itself. Things are not going to be the same again.」

最後，在國家因福克蘭群島戰爭而引至的分裂，Margaret Thatcher 引用 Winston Churchill 在二次世界大戰後的語句來再次要求各政黨共同反省：「We must find the means and the method of working together not only in times of war, and mortal anguish, but in times of peace, with all its bewilderments and clamour and clatter of tongues.」

香港的政客、香港的市民，在日日高叫能醫百病的「一人一票直選」萬應靈丹口號之外，不知何年何月腦筋才能「政治升呢」，從政去做正確的事，真真正正為人民做些實事，改善社會？

回復正常（1159）

我的心愛電腦 7750+ 在去年 11月某天突然「黑口黑面」（blog 1095），我無法再逗它開顏，只好暫時放下，怎知一放就是四個多月。

昨天，終於抱著它去看「醫生」，找找病因，原來又是老毛病，結果即日治好，傍晚已經又可以抱著它回家去了。

7750+ 犯的是小毛病，但結果要折騰了幾個月才被處理，那又因為是我的老毛病 procrastination 之過吧。

能夠「回復正常」，其實是一種人生中很正面、很愉快的感覺。

人生，有段生命大抵是天天向上；但到了某些年齡，生命卻總會不停地敗壞下去，不為個人主觀意志所控制，每天祈禱也沒有用。例如身體的退化、疾病的出現、意外的受傷、容貌的變改、機能的敗壞、興趣的轉移、生活的重心…，都無時無刻在變化當中。

我們的前半生，習慣於當變化出現時可以「回復正常」，例如病了可以「回復正常」、運動受傷後可以「回復正常」、臉上長了暗瘡可以「回復正常」、工作做錯了只要肯認錯一般可以「回復正常」、家人因故爭執後也可以「回復正常」…，因此我們的生命總有樂觀的、希冀的、陽光的時刻。

但是，當一個人年齡超過 35歲（假設一般人的壽命到了 70歲已經時日無多）進入了人生的下半生時，甚麼都變得不同了，甚麼都變得不一定可以「回復正常」了。例如病了但不再是傷風流感而是癌症或腦退化症，那已經不可以「回復正常」了；運動受傷手指骨斷了，即使給最好的外科醫生做手術，那已經不可以「回復正常」了（我的手指骨就是打籃球打斷了）；臉上長的不再是暗瘡而是皺紋和老人斑，那已經不可以「回復正常」了；工作做錯後機構再沒人情味了，新來的上級更會藉機清除你這瘀血，那已經不可以「回復正常」了；年紀大了的家人各自開枝散葉，因故爭執後也不再理會不再修補，兒時的家庭關係那已經不可以「回復正常」了… 因此我們下半生時的生命總有悲觀的、落寞的、陰暗的時刻。

只有當我們真正理解到原來可以「回復正常」是那麼幸福之時，我們才會對「回復正常」產生感覺，感到「回復正常」的快慰。

事實上，在死亡來臨之前，人的生命正慢慢地靜靜地經歷著不停留的敗壞，每個人每一天的「正常」，其實可能已經比昨天沒那麼「正常」了，因此，如果能夠「回復正常」，那可說是人生中大大的 blessing了。

當我抱著 7750+回家途中，我對「回復正常」產生了上述的思緒…！