當英國政府要注資救銀行時,匯豐堅稱「並無需要」;而今年業績公布前匯豐一早就知道出了事,但管理層秘而不宣、完全不發盈警;匯豐於美國 Household International 的投資已經大大鑊,到今天仍不肯對美國市場斬草除根,仍然說「美國市場那 3,600 萬個客戶資料有價值」,仍然留住 1,000 億美元資產等今年及明年陪美國佬再去蝕;而歐洲亦有 5,200 億美元資產等住今年陪新興市場爆煲及「減值」,但似乎亦仍然束手無策!匯豐今次全球供股集資都只得區區 179 億美元而矣!你話仲要供股集資幾多次至夠陪蝕呢? 匯豐是 2007 年第一個站出來面對金融海嘯的公司,但結果仍然「輸到仆街」!點解?
我說「令人失望的匯豐」,就是因為匯豐的「一連串錯誤」,反映了今天的管理層素質真的出了好大好大問題!
市場好多人對匯豐的前景已經講左好多,我無買報紙,知之不詳,但從 TV News 及 Blogs 的見解已經足夠參考。
一間公司,我個人只懂用「未來盈利」及「預期 P/E」去推算「市值」,比較易明,我自己亦相信一間公司最緊要是「未來盈利」,其他都只是廢話!
有「未來盈利」的公司就是「好公司」,可以買;沒有「未來盈利」的公司就是「壞公司」,絕對不可以買!買股票是買公司的「未來盈利」!
匯豐 2009 及 2010 的「未來盈利」又如何呢?
一般估計如下:2009 年的「盈利」會比 2008 年差,由 HK$3.67 下降至 HK$2.65;而 2010 年可能會由 2009 年的基礎上升 10% 至 HK$2.96。
以「預期 P/E」約 8 至 10 倍去推算「市值」,匯豐 2009 年的「市值」在 HK$21.22 至 HK$26.52 之間,而匯豐 2010 年的「市值」在 HK$23.71 至 HK$29.64 之間。
到 2011 年,匯豐才可能隨著全球經濟好轉才有起色。
如果上述分析合理,那匯豐以 HK$28 供股並不特別吸引,只是以 2008 年的「盈利」( HK$ 3.67) 的 8 倍 P/E 供股,但今時今日的銀行股 8 倍 P/E 已經很高了,例如 2008 年賺大錢的渣打 (2888) 的 P/E 亦只有 4.68 倍吧!而且匯豐供股後亦好可能會再坐多兩年艇,才能重上HK$28 的「供股高位」!
如今匯豐的 Profit Margin 跌至 13.46%,ROE 只有 6.12%,P/E 因為今年盈利大減升至 12 倍,匯豐素質同管理層一樣,出了好大好大問題,2009 年買匯豐已經不再吸引了!因為「未來盈利」不再!
No comments:
Post a Comment