看看 Money18 版面，股民信箱永遠有大量問題：我以平均價4.37元買入永暉焦煤(01733)，可否繼續持有... 小吉 (30/05/2011)；本人於0.3元購入力寶華潤(00156)，長線前景如何？ Ken (30/05/2011)；我於0.9元買入志高控股(00449)，可否作長線持有？ Felix (30/05/2011)；請問六福(00590)可作中長線投資嗎？我於29元買了貨... alex (30/05/2011)；本人在2.6元入了米蘭站(01150)，可待股價升至甚麼水平才沽出？ Yuki (30/05/2011)。
這種即問即答的即食式 Mindset，似乎就是現今香港投資市場的主流生態。
我個人現在對這種「問道」式的投資參考已經沒有甚麼感覺，亦不會去深入參考。不過，我明白市場上的確有些股民有此病態，亦有此需要「財經演員」的答案作為安慰劑，因此這種授受皆悅的生態亦無可厚非。
作為一個有智慧有教養的投資人，我們即使個人對於其他投資者的一些行為或見解未必認同，但亦應該以寬大心態去理解。畢竟，其他投資者無論是聰明或愚蠢，都要真金白銀走進市場，賺錢蝕本的後果他們都要自己承擔，亦其實與我們完全無關的。
但我發覺市場上原來有很多自以為「聰明」的人，對市場內其他看似「愚蠢」的投資者一些行為或見解十分看不順眼，因此就喜歡猛烈抨擊，說三道四。
這些「聰明人」喜歡作出大量毋須事實及毋須負責的抨擊（尤其是喜歡在網上用 Anonymous 身份發出），我猜測背後原因可能是這些人的心理都有不大不少的毛病，或者在人生各方面都出了自己一直解決不到的問題，變得十分自卑及充滿失敗感，因此難得發現股票市場中原來充斥著無數的「愚蠢」股民，剎那間馬上找到了浮水泡，馬上覺得 Ego 膨脹，馬上覺得「原來竟然有人比我更蠢」，於是心花怒放，大放厥詞，作為醫治自己自卑及失敗的安慰劑。
對於上述市場中的兩種人及兩種安慰劑，我都只可以用寬大心態去理解。
畢竟，我不是他們，我不懂解決他們的核心問題，但我慶幸，股票市場不單止是一個可以令我賺錢的地方，原來同時亦是一個可以醫治上述兩種人不同病態的安慰劑。
不過，作為一個有智慧有教養的投資人，我會進一步思考：「股民信箱可以幫助股民賺錢嗎？」
我覺得效果似乎跟廟街看相一樣，短線或可幫到股民趨吉避兇，但要賺大錢還看股民本身的能力了，因為股民信箱一般的回答都選用短線角度，事實上，答得太過長遠亦未必是提問者想知道的事情。如果財經演員的答案是：「…該股票的行業前景在三年之後可能十分好…」股民心中會先說一句 TMD 然後說：「…三年之後俾個官你做啦…。」
說到底，每個投資人始終都要建立一套自己覺得「有用」的操作系統（例如我的JR操作系統），那就是成功的基本法。至於其他人用甚麼方法，誰管它？錢又不是我的。
事實上，股票市場的歷史證明，要能在股市賺到大錢的方法可以有一百種以上，而且都是可行的；當然，有些方法是可以像「知識」般 Learnable 的，有些方法則源自某些大師的 Charisma 那就未必人人可學了。
此外，作為一個有智慧有教養的投資人，我又會進一步思考：「股市可以醫治那些在網上用 Anonymous 身份大放厥詞的「聰明人」嗎？」
我初步的想法是「不可能」。
事實上，這類人存在的自卑及失敗感一般非常嚴重，性格亦可能嚴重缺陷，而且沒有反省能力及自知之明，喜歡將個人錯誤投射出去找藉口不肯面對現實，即使未必是嚴重精神病，但已經是一種形成多年的缺陷性格，因此可以醫治或改善的機會較少。
問題是：他們到那裡找浮水泡呢？
股票市場相對上已經是一個「較為健康」的浮水泡，不少這類性格缺陷者走去了賭場、走去了酗酒、走去了吸毒、走去了犯罪、甚至走去了自毁的道路（亦或者有些「較為健康」的走去了參與環保抗議、走去了參與菜園村抗爭、走去了加入香港警隊、走去了參選立法會、諸如此類）。
無論如何，他們都是可憐的一群，儘管他們表面可以很風光，好像完全沒有問題的一個正常人。
猶幸，我這個 Blog 的回應者都不像股民信箱的「愚蠢股民」，而喜歡用 Anonymous 身份胡說八道的性格缺陷「聰明人」亦沒有一兩個。
No comments:
Post a Comment