爽報的確是垃圾（1175）

以往，報章在社會享有崇高地位，因為它扮演了「社會良心」，特別是報章的社論，更代表著知識份子的風骨，反映對時局的真知卓見，指引著社會大眾辨別是非、認清真偽的重要社會責任。

可惜，這些在香港已經成為了歷史！

香港目前的真實局面，就是「垃圾當道、避無可避」，而爽報就是其中的表表者。

爽報請來了號稱「香港第一才子」的陶傑寫「爽論」，天天在發瘋罵人拿稿費，今天（12/4/2012）標題「有大聯合政府方有大和解」，似乎有紋有路，我好奇拿來看看，結果仍舊是那句：「爽報的確是垃圾！」

作為一篇外表賣相及版面位置都疑似「社論」的東西，這東西仍舊是胡說八道、目的只在謾罵，因此內容既沒有正面及有建設的建議，但負面手法卻又功力不足以真的具有爆炸的破壞力，正所謂成事又不足、敗事亦不足。

陶傑的「爽論」如果從當年的三蘇怪論角度去看，陶傑的火候實在拍馬亦及不上三蘇怪論的十分一，跟柏陽就更加沒得比了。如果從笑話的角度去看，陶傑的「爽論」亦絕不風趣，即使再加一句「陶傑任宣傳局長、肥佬黎任誠信專員」看起來仍舊沒甚麼好笑，因此可以說陶傑的「爽論」比笑話都不如。如果正正經經從報章的社論去看，那麼正常人就看不到甚麼了，只能看到「爽報的確是垃圾！」

老實說，陶傑文章好不好見仁見智，但人格文格是高是低卻路人皆見了，如果真有人相信陶傑「香港第一才子」這號稱，我也只能說「第一」是「第一」，不過只是「香港第一小丑才子」，或簡稱「香港第一文丑」來得貼切吧！

新聞行業日漸墮落，不可以完全推說由於新媒體的出現，物先腐而後蟲生，爽報今時今日仍舊打著「新聞報章」的外貌每天大量地在街上派發，而一般社會大眾亦「相信」這是一份免費「報紙」。

「報紙」的內容本該是「新聞」，但大家看看今天這份以爽報名義隨街派的「報紙」，內容除了賺錢的廣告之外，還有多少仍舊可以叫作「新聞」的東西呢？即使爽報自家的社論，其實都只是「香港第一文丑」的打手文章，那麼其他版位當然更加甚麼都可以放吧，色情漫畫及激情小說「都是讀者的要求」吧！

現時，只要我外出的那天，平均最少都先後收到三份爽報，而路旁地上沒人要的爽報當然更加堆積如山。爽報為了製造「節節上升」的數量假象，近月來不停多印多派的自欺欺人，而這個人所皆知的商業謊言，說到底幾時才會爆破及爽報倒閉，我目前沒辦法猜到。

但我心中十分清楚，無論每天我收到幾多份爽報，無論爽報每天印幾多份派街自欺欺人，「爽報的確是垃圾」這個事實改變不了。

因為，垃圾再多，始終仍舊是垃圾！