《黑天鵝》
妮坦莉寶雯（Natalie Portman）被視為奧斯卡金像女主角大熱。無疑，她在《黑》片演出不俗，報章評為「大勇狀態和爐火純青演技」，早年她亦憑《誘心人》榮獲金像獎提名，但我直覺上仍覺得她欠缺了點甚麼。
不過，這只是我的主觀猜測，我還要看完其他最佳女主角熱門（金球影后）安納貝寧（Annette Bening）的《非單親關係》 (The Kids Are All Right)，以及 Michelle Williams 的《有人喜歡藍》（Blue Valentine），才好說三道四。
《黑天鵝》片中 Natalie Portman 飾演芭蕾舞蹈員 Nina，單純、沉靜、默默耕耘，一直被母親過份沉溺的庇蔭下成長，人生唯一目標就是成為一位崇高的職業舞者。色魔導演 Thomas（雲遜卡素 Vincent Cassel 飾）為新一季【天鵝湖】挑選新主角，唾延 Nina 美色，高調地欽點她為女主角白天鵝。Thomas 除藉故親近 Nina，對她演好劇中對立角色黑天鵝要求很高，不斷用難堪的激將法鞭撻和教導，令 Nina 心力交瘁，儘管 Nina 日以繼夜苦心練舞，卻怎也擺脫不了現實中純真性格，揣摩不到黑天鵝的高傲、狂莽、邪惡。
與此同時，隊中勁敵 Lily（美娜古妮絲 Mila Kunis 飾）有意無意猜心挑釁，壓力面臨爆煲的她，發現自己開始陷入精神分裂──Nina 為了演活黑天鵝，竟孤注一擲，把這份心理狀態融入角色之中，挖掘出自己內心潛在的陰暗面，一發不可收拾……。
電影拍得有些驚嚇果效，特別 Nina 精神分裂出現的場面；不過，給我的感覺倒是全片過於病態，不論 Nina 為爭主角攪到精神分裂（成功狂）、舞團色魔導演為所欲為（色情狂）、望女成龍過份嚴格的母親（管制狂）、斷腳自殘的白天鵝失意前女角（自虐狂）等等，都是典型美國式的污濁、陰暗和病態。
爭取成功完美人生，其實行徑不必如此極端，成功完美亦可有平常心，但電影選擇病態的表達方式，其實反映美國社會對「成功」、「完美」過份追求以至「不擇手段」的社會態度。
當然，電影只是電影，不用以偏蓋全。如果我們相信電影中反映的是多數美國人的態度，那麼我們亦必須接受鬼佬也相信香港滿街都是黑社會（黑社會）、娼妓（金雞）、貪污警察（無間道）、醉酒佬（千杯不醉）及出賣青春肉體的「o靚」模了（內衣少女）。電影的虛構總有真實的基礎，電影的真實總有虛構的成份；真的假不了，假的真不了。
總括而言，我不算喜歡《黑天鵝》這個故事，因為它只在訴說一個為爭取「成功」、「完美」而攪到精神分裂者的不幸故事，但它缺乏了真正可以「打動人心」的要素（例如愛情、和平、公義、勇氣、寬恕…），而「打動人心」是每套成功及不朽電影所必須的（例如黑澤明的《留芳頌》便是一例）。
電影而言，《黑》片總算拍得不錯，演員亦非常出色；我只感覺在「打動人心」這方面，《黑》片導演 Darren Aronofsky 似乎缺乏主題（單單以「追求完美」作主題很難「打動人心」，因為人生從來不是「完美」；「不成功」就弄得自己精神分裂就更加不是「完美」了）、有心無力，甚至眼高手低，雖然他亦是最佳導演獎候選人之一（如果他最終勝出，那就表示我的評論又是街頭巷尾的另一個「說三道四的人」吧！不過，電影作品天生要來給人說三道四，而且從來不問是非、沒是沒非、甚至無是生非！對嗎？）
《社交網絡》（The Social Network）
在金球獎奪得4項殊榮（包括最佳電影），亦有 8 項奧斯卡提名；我當然以為有些看頭，想知道神奇小子如何創造 Facebook，看後卻大失所望！
因為此片絕無任何「創業」、「勵志」、「積極」訊息可供有志者參考，反之，故事中只見哈佛大學生嘻春、吸毒、因財失義、勾心鬥角等「醜事」，而主角 Mark Zuckerberg（Jesse Eisenberg飾）建立 Facebook 的動機完全源於報復，因為品性太差被女友拋棄，因此在網上羞辱女友及攪大件事而矣。
大導演 David Fincher 挑了 Facebook 這潮流事物拍成電影可說是出色的商業考慮，不過看來他亦不認同 Zuckerberg 的為人。雖然 Zuckerberg 少年得志，成為全球最年輕的億萬富豪，但電影完場時 Fincher 終於出手點題了，清清楚楚將 Zuckerberg 描繪成為一個「感情失敗的可憐蟲」：雖然富甲天下，但 Zuckerberg 將女友 Add 在 Facebook 後並不停呼喚，可惜全無回音，偌大的辦公室中餘下 Zuckerberg 一人在發呆。
Fincher 借秘書之口離開前再加一句送給Zuckerberg，指他是「最大的混蛋」（The biggest asshole）！
故事內容指就讀哈佛大學的 Zuckerberg，不忿被女友狠心拋棄，憤然將大學內聯網內的女生相片上載，令其女友被全校男生評頭品足——這個被稱為 Facemash 的網站，便是 Facebook 的前身。雖然幾乎被校方踢出校，但 Zuckerberg 在好友 Eduardo Saverin 的幫助下，矢志在網絡上創一番事業，令會員人數急速攀升，業務更推廣到世界各地的大學學院。
名成利就結果各人因財失義、勾心鬥角、亙相嫉妒，在 Napster 創辦人 Sean Parker 的賞識下，Facebook 在矽谷立足的同時，手足之間出現分歧拆夥，最後更鬧上法庭，爭奪利益！（結果當然是庭外和解，分錢事了，不過很易教壞細路，以為凡事都要「因財失義」、凡事都可「分錢事了」！）
此片戲劇性只是一般，我不明白為何可以在金球獎奪得 4 項殊榮（包括最佳電影），我的看法在奧斯卡它未必可以如此幸運吧。Jesse Eisenberg 亦是最佳男主角獎候選人之一，不過如果他得獎的話，我真無話可說，只能贈各評審委員一句：「You are all the biggest assholes！」
《有人喜歡藍》(Blue Valentine)
是目前令我看得最感動的一套片，因為它在探討一個永恆而有意義的主題：「愛情」。
如前所述，每套成功及不朽電影必須可以「打動人心」，而「愛情」沒有國界、沒有時空、只有共通、只有共鳴，因而最能「打動人心」。
《有》片只得 Michelle Williams 一項最佳女主角的提名，強敵當前，Michelle Williams 看來得獎不易，而且事實上《黑天鵝》的 Natalie Portman 演技的確不遑多讓。
《有人喜歡藍》故事描述時光在 甸 (賴恩高斯寧 Ryan Gosling 飾)與 仙蒂 (米雪威廉絲 Michelle Williams 飾) 由相識相愛到結婚的六年間穿梭，畫面游走於過去與現在之間，然後發現昨天所得的愛都在這刻霎然消逝。
六年來，甸與仙蒂走過不少甜酸苦辣，然而經過多年的相處，熾熱的愛慢慢被冷酷的現實冰封。仙蒂自覺為婚姻為女兒放棄了夢想，而甸則早已習慣以仙蒂和女兒作為他人生的中心，日積月異的分歧變成兩人之間無法修復的裂縫。縱使往日的甜蜜片段仍歷歷在目，今天二人已被各自不同的寄望和期望分離。
愛在歲月沖刷下褪色，承諾沒法被兌現。甸與仙蒂一次又一次努力挽救婚姻，卻只是一次又一次赤裸地面對心碎與心痛…！
導演 Derek Cianfrance 沒有為故事寫上結局，留給觀眾無盡的想像空間。
結局，其實已經不再重要，因為人生的整個相知相識、悲喜與共、甜酸苦辣、愛恨分離，都在目前。問世間，情是何物…？才下眉頭，卻上心頭！
總括而言，《有》片是我喜愛的片種，本片亦能夠拍出一種「愁剎人」的沉重；故事淡淡道來，心潮汹湧起伏。在 50% 婚姻以離婚收場的美國，這套探討「家庭」與「婚姻」的電影正好是美國人（以至地球人）的最佳寫照。
