重建信任(1384)

廉政公署在40週年酒會高調宣稱要重建公眾對公署肅貪倡廉的信心, 志氣可嘉! 作為公署的前職員, 我亦十分希望公署有這決心, 講得出做得到! 

我不算是那種 “愛之深恨之切” 的人, 因此不會用李慧玲罵商台無中生有含血噴人的方式去表達; 我又不是那種 “食碗面反碗底”的人, 因此也不會像那個前廉署調查員的民主黨總幹事, 總與廉署對著幹, 只見感性不見理性! 

我是那種 “喜歡講又得, 喜歡唔講又得” 的人, 對廉署能否重建公眾信任, 其實我不大理會及關心! 當然, 我從來認同 “香港勝在有ICAC”, 確實如此; 但我同時相信, 香港沒有了ICAC也死不了, 因為沒有了ICAC, 當社會出現轉變時, 總有回饋機制出現的, 這是system theory的ABC, 那時候社會如果沒有了ICAC,  很快便會有ABCD, ADBC, BBCD的出現, 自動回歸平衡的! (因此李慧玲將自己被炒說成是 “香港新聞自由死亡”之語, 真的自我確認她是應該被炒的)! 

講回廉署能否重建公眾信任, 我認為困難重重, 原因如下:

 (1)借助酒會高調宣稱要重建公眾對公署肅貪倡廉的信心, 這個方式本身已經是 “公關災難”, 技術真的拙劣, 我認為宣稱後只會惹來更多疑問及反效果;

 (2)對湯顯明案明顯基於種種原因, 沒有全力打擊, 連罪魁禍首湯顯明都打擊不了, 如何談重建公眾對公署肅貪倡廉的信心?

 (3) 湯顯明案中明顯地社區關係處處長穆菲文在批核支出過程即使不是幫凶, 也有失職, 如今白韞六取態大概是不再追殺, 難免令人感覺如果她不是劉江華老婆, 白韞六又會如此處理嗎? 

(4)廉署仍舊有好多單大案懸而未決, 當中不少是前任高官如許仕仁(又是一個曾任社區關係處處長的人), 商界鉅子新鴻基兄弟, 還有要廉署 “下屬查上司” 的前特首, 這些案件的結果, 其實就是廉署能否重建公眾信任的指標! 人在做, 天在看, 在如今的體制下, 白韞六可以做甚麼呢? 他又敢做甚麼呢?

 (5)港台電視部早前幾星期才播了一個廉署40年回顧專輯, 當中黎青萍對當年麥理浩特赦貪污警員仍憤憤不平, 令人敬佩! 馮可立談到反貪污捉葛柏仍見其熱血情懷, 可是鏡頭一轉當看見白韞六的嘻皮笑臉, 我心不禁一沉, 如此這般的廉政專員, 好像比湯顯明好不了多少! 

鏡頭前雖然見到白韞六三番四次強調自己是個 “不喜歡應酬, 不會送禮物” 的專員, 要跟 “貪湯” 劃清界線, 無可厚非! 但是談到“貪湯案”他多番強調只是湯顯明的 “個人風格問題, 與人無尤”, 對“貪湯案”後舉報貪污數字急劇下降, 白韞六不單止沒有嚴肅正視問題, 竟然可以說出 “舉報貪污數字下降, 公眾又說有問題; 舉報貪污數字上升, 公眾又說有問題! 哈哈哈, 公眾甚麼都說有問題架啦!” 的 “公眾腦筋問題論”! 

一下子我看得瞠目結舌, 白韞六一既不重視科學的統計數據, 極之不尊重執行處每天拚搏重視舉報貪污數字及破案率的每位職員; 二是竟然將社會人士當成腦筋出了問題的蠢豬, 將社會人士關心舉報貪污數字說成是 “笑話一宗”! 

這個白韞六究竟是否還勝任廉政專員這重要崗位? 更遑論希望他有能力去處理多宗社會關注的大案! 從白韞六怎樣看待 “社會意見”的言論, 大概可以猜測到在他任內廉署是否能夠重建公眾信任了! 

綜合上述種種事例, 我覺得廉署未來的日子真的舉步維艱, 特別是體制上的問題! 這方面的問題, 前副廉政專員、執行處首長李銘澤最近的一個訪問 (按此), 值得一看! 李銘澤是廉署中一個我尊敬的人物, 他在任時我正在廉署工作, 因此也與他有共事機會! 在開會過程中, 聽其言, 觀其行, 及從事後印證真假, 可以得知他是一個怎樣的人! 是次訪問內容, 亦可以反映出李銘澤是一個有個人見解及立場明確的人! 當中的分析談及今時今日的 "灰色貪污" 更是一語中的! 

我喜歡這樣言之有物的確切評論, 可惜今時今日我們見到的往往只是政黨政客凡事都說成是 "西環介入", "政治黑手", 真的將全港大眾都當成腦筋有問題的人了!

 (此外, 雖然訪問來自垃圾報, 由於內容不是垃圾, 因此只好轉發! 由此觀之, 我真是一個對事不對人的客觀者! 雖然我內心其實有點不開心, 做人何必要事事公正, 事事客觀呢? 不過想完了我也只好如此做的!)