香港電影金像獎（三）（982）

《香港電影金像獎》提名「最佳男配角」的五套電影原來我都已經看了，總的感覺是「實力非常平均」。

五人比較，我覺得梁家輝《狄仁傑》機會最少，因為角色所限、戲份不多令梁家輝的發揮不大；泰迪羅賓《打擂臺》故事本身不俗，但似乎泰迪羅賓的氣勢仍未足以一舉可以拿下獎項。

至於其餘三位我看全部都有機會，例如鄧超《狄仁傑》的演出生猛、發揮由頭帶到尾（我覺得他演出比劉德華好得多）；王學圻《劍雨》的平實中具深度、多變中帶統一，表現精彩；廖啟智《線人》一如以往，演出投入、發揮流暢自然。三位中任何一位獲獎，我都認為合理（牆頭草 Approach）；如果一定要我選出一位，那我會頒「最佳男配角」獎給《劍雨》的王學圻。

至於其他三項提名（「最佳男主角」、「最佳女主角」、「最佳女配角」）可說七國咁亂，我會先攻「最佳女主角」的電影，目前已經看了兩套。

劉嘉玲《狄仁傑》
中演出武則天，除了被人「剃眼眉」及「頭戴勁重皇冠」的宣傳賣點外，我看不到她在本片有何「演技」，全片都是木口木面，再加上一個沒有甚麼演技（但總之就大受歡迎）的劉德華，可說「一點火花也擦不出」。

正路而言（不正路沒辦法，因為《狄仁傑》竟然可以提名 13 個獎項，幕後總有一些原因吧），我認為劉嘉玲在《狄仁傑》的演出絕對不應拿到「最佳女主角」。

薛凱琪《分手說愛你》
中的演出令我精神一振，甚至說「有點震撼」，因為我覺得薛凱琪實在「好得有些過份」。

《分手說愛你》以年輕人無心向上、只懂 hea hea hea 不懂努力、又要愛情又沒錢、只見眼前沒將來的 80 後愛情故事，這類片種本來不是我杯茶，一般情況下我根本不會去看。

但『房祖明 + 薛凱琪』方程式的確有些 magic，故事開場 10 分鐘後竟然已經可以吸引我一直看下去。導演黃真真的「偽記錄片」手法不是新意（例如 The Last Exorcism 等都有用過），但勝在攪鬼流暢，不會沉悶；最後用 Christopher Nolan 式的案中有案作「結案陳詞」總算有點心思，可惜的是黃真真卻未獲提名「最佳導演」。

薛凱琪的演出勝在自然，可以暗中將觀眾的思緒俘虜，逐漸代入角色的困局。故事內容其實有點天方夜談，角色性格亦不少自相矛盾，但都給『房祖明 + 薛凱琪』方程式隱藏了。

在片中，兩人的「愛情」充滿感染力，令觀眾尋回失落已久的感覺；兩人的「爭執」充滿戲劇張力，令觀眾看得又愛又恨。機場分手的點題一幕，是全片的高潮所在，二人既要「分手」、又要「說愛你」，真的愛恨交纏、難捨難離，令觀眾亦只能頓足輕嘆，愛莫能助，情緒隨著二人的淚痕起伏。

這幕分手戲的演出難度極高，但就這樣子給年紀輕輕的薛凱琪征服了！

以《分手說愛你》中的表現，薛凱琪絕對有實力取得「最佳女主角」的榮譽。

待我看完其他三套提名影片（湯唯《月滿軒尼詩》；楊千嬅《志明與春嬌》；何超儀《維多利亞一號》），再作一個 Overall 的 Fair Comment吧！