我欣賞巴菲特（Warren Buffett），不單單因為他投資成功做個有錢人（香港有錢人也不少，有那些你會喜歡和尊重？），而是因為他可愛的「誠實」。
巴菲特不單止「誠實」，而且甚至「誠實地」承認他做人也有「不誠實」的時候。
巴菲特在他訪問印度週三下午在 班加羅爾的記者會上的答問，曉有意思。
巴菲特說自己雖然並不讀小說，但喜歡讀傳記。他推薦給別人讀的一本書是《華盛頓郵報》（Washington Post）前發行人 凱瑟琳‧格雷厄姆（Katharine Graham）的自傳。在水門事件發生時她是《華盛頓郵報》的掌門人，這一事件中《華盛頓郵報》在扳倒時任美國總統的尼克松（Richard Nixon）方面扮演了關鍵角色。
巴菲特說，格雷厄姆的自傳是本完全誠實的書，它講述了令人不可思議的有趣人生。
他說，在讀過這本書後，自己曾給格雷厄姆打電話，告訴她自己已經完全放棄了寫一部自傳的想法。巴菲特解釋說，我寫不出一本關於我自己的誠實的書。
而在回答在他一生中運氣起了多麼重要的作用這一問題時，巴菲特說，我這輩子一直非常、非常幸運。他說，我天生具有的才能在資本主義制度下有用武之地。
他還說，如果我生就是一名美國黑人，我遠不可能具有我作為一名白人男性所擁有的機會。
所有曾經在股票市場欺騙過、賺取過散戶血汗錢的「有錢人」(大摩、美林、雷曼、摩通、德銀...)，以及所有曾經在美國生活過了解過黑人白人種族仇恨的人，恐怕都不敢如此直接、如此誠實，因為說出來完全沒有任何好處，但巴菲特說了！
這般的誠實（雖然巴菲特在股票市場也一定做了不少法律灰色地帶的行為），這般的氣度（雖然不知他在這場合說這些話的目的），但他決定說出來，單是這點，已經值得尊敬。
我們現在的香港弄得如此糟糕，一個說法不正正如此嗎：「現在的政府高官，即使官至署長級數，明知決策錯誤，強而行之必定如投糞入厠（引起公憤【糞】），但亦完全不敢向上司說「不」，甚至連不同意見亦不敢提出。因為如果老板是個知人善任或有理性的人尚好，如果遇上老板一旦是個討厭逆耳之言的人，那你說出來後，一輩子的仕途就肯定『「完蛋」了！』
能夠將「誠實話」說出來的人，在今天的職場已經愈來愈少了，在高位的人就更加少了！
巴菲特的偉大，在於「誠實」，起碼有膽將「誠實話」說出來。
背後的原因，你當然明白，你或許心中在想，你只是打工仔及靠人家施與才可生存，巴菲特則幾十年前已經不再為金錢工作了。
但是，這個是理由嗎？這個理由是真的「誠實」嗎？
No comments:
Post a Comment