素來支持佔中的大律師公會亦同步配合變瞼, 話佔中者須隨時準備對自己的行為負上刑責，而「公民抗命」不能成為刑事檢控的答辯理據。
嘩嘩嘩！我一面覺得精彩絕綸！我一面倒抽一口涼氣！
正如黑社會聲明話齋：「你哋呃鳩啲細路出嚟做嘢」, 使唔使咁快用完即棄呢?
熱血佔中的大學生及中學生, 為了不要再讓人覺得你們幼稚及被人利用, 現在從佔中的分裂及爭權中, 自己可以認真反思一下, 為何自己會參與了這次歷史性的鬥爭(或鬧劇)。你們佔中佔了十幾天, 日日瞓街, 現在給「民主大佬」掃走, 這次公民抗命的教育中, 又學到甚麼? 得到甚麼? 失去甚麼? 對被人呃鳩出嚟做嘢用完即棄又領悟到甚麼?
(參考文章)
泛民搶奪佔中主導權 (盧永雄)
佔中行動曠日持久，星散在金鐘、中環、銅鑼灣、旺角各區，泛民示威者意志堅定，認為目前放棄就前功盡廢，但市民怨氣漸增，認為佔中已影響到市民的日常生活。民意在對立中。 不過在高層政治層面，這場運動正起著急劇變化。
昨日接連有傾向泛民的重量級人馬和組織發出不支持佔中的訊息。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機叫學生撤退，他批評學聯騎刧佔中，話繼續留守是愚蠢行為，不應由學聯領導談判，話學聯應邀請佔中三子等人一起另組聯盟，去指揮打這場仗。
另外大律師公會也就佔領行動發表聲明，引述案例指出，佔中參與佔領者須尊重其他未必與其見解相同的人士的權利和自由，也不應對社會造成過度的損害或不便，並須隨時準備對自己的行為負上刑責，而「公民抗命」不能成為刑事檢控的答辯理據。
陳日君一直支持佔中，大律師公會的親泛民傾向也很明顯，但如今突然作出這些反佔中和叫學生撤退的言論，委實令人奇怪。難道佔中乞人憎得咁厲害，令他們要改轅易轍? 還是另有內情。
略一收風，就發覺泛民內部鬥爭劇烈，泛民元老是佔中幕後推動者，但運動擴散後，完全不受他們控制，不單佔中、佔金鐘，還佔銅鑼灣、佔旺角，街上群龍無首，學聯和學民思潮勉強叫做領袖，但泛民元老對學聯控制運動很有意見。
泛民元老想叫佔中收一下，將焦點轉回到議會抗爭，以免佔中愈拖愈長成為泛民的負資產。但學聯等卻堅持要作街頭抗爭，不斷呼籲支持者留守。 於是泛民元老開始發功，就出現大粒佬叫退場、罵學聯的現象。
學聯負責人只是小朋友，承壓的能力相當有限，睇今天一齊企出來開記者會個局，學聯已作出讓步。佔中之後，從未見各個佔中方一齊見記者，今日除了學聯和學民思潮外、佔中三子、公民黨、民主黨、長毛、李卓人，一字排開見記者，一個鬆散的聯盟已然出現，學聯對運動的主導權已被奪去。
牌面睇學聯換來的是可以堅持不撤退，但要注意學聯用的字眼是「堅守廣場」，他們並沒有說「堅守馬路」，或者「堅守金鐘」、「堅守旺角」等，學聯是否已作讓步，尚需觀察。
泛民重奪帥旗，想搞議會抗爭，表面上是搞凡事拉布的不合作運動，但實質一來就是「倒梁」，要打倒特首梁振英。不過市民關心的是佔中者佔路何時了，即使泛民的鬆散聯盟有一天宣布不佔路，但街上群眾聽不聽他們指揮，又是另一大問題。
道路使用者們，恐怕還得忍受一段時間了。
No comments:
Post a Comment